К делу № 2-3455/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2011 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бражникова А.А.

при секретаре Величковска Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краснодарской краевой ассоциации по защите прав потребителей в интересах Евменова В.В. к ИП Меликова О.М. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Краснодарская краевая ассоциация по защите прав потребителей обратилась в суд в интересах Евменова В.В. с иском к ИП Меликовой О.М. о расторжении договора купли-продажи SP Luka душевой стойки inox (Испания), взыскании в пользу Евменова В.В. стоимости душевой стойки в размере 76 500 рублей, убытков, выраженных в расходах на проведение независимой экспертизы, в размере 3 000 рублей, убытков, выраженных в расходах на покупку душевой системы Rainshower GROHE, в размере 46 057 рублей, неустойки за невыполнение продавцом требований потребителя о замене некачественного товара, морального вреда в размере 100 000 рублей, судебных издержек, выраженных в расходах на представителя в размере 23 000 рублей, а также штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя - в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить.

В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 5 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Краснодарской краевой ассоциацией по защите прав потребителей и ИП Меликова О.М., по условиям которого:

1. ИП Меликова О.М. обязуется оплатить Евменова В.В. в счет предъявленных им исковых требований денежные средства в сумме 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.
2. Евменова В.В. передает душевую стойку SP Luka, приобретенную у ИП Меликовой О.М., в момент подписания мирового соглашения.
3. После получения денежных средств, указанный в п. 1 настоящего мирового соглашения, Евменовым В.В., Краснодарская краевая ассоциация по защите прав потребителей отказывается от взыскания денежных средств по исковым требованиям, заявленным по делу по иску Краснодарской краевой ассоциации по защите прав потребителей в интересах Евменова В.В. к ИП Меликова О.М. о защите прав потребителей, в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения.

Производство по делу по иску Краснодарской краевой ассоциации по защите прав потребителей в интересах Евменова В.В. к ИП Меликова О.М. о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

                                                                                              Судья: