К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2011г.                                                      Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                                                                           Федоренко Е.А.,

при секретаре                                                           Савицкой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пономаренко Т.П. к Григорян А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пономаренко Т.П. обратилась в суд с иском к Григорян А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Краснодар, <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Григорян О.Н. поддержала заявленные исковые требования, пояснила суду, что собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> являлся ее отей ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Истица по делу Пономаренко Т.П. является супругой ФИО3. Согласно справке нотариуса, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Пономаренко Т.П. является наследником первой очереди, подавшей заявление на принятие наследства. Ответчик Григорян А.В. - бывший муж дочери истицы - ФИО5, решением суда брак между ответчиком и дочерью истицы, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В 2008г. по просьбе дочери - ответчик был зарегистрирован в спорной квартире и вселен как член семьи. С августа 2009г. Григорян А.В. членом семьи истицы не является, не проживает в спорной квартире, уехал, забрав все свои вещи, совместного хозяйства с ответчиком не ведется, оплату коммунальных платежей он не производит. Из своих средств истица вынуждена производить коммунальные и другие платежи по числу зарегистрированных лиц. Регистрация ответчика в указанной квартире носит формальный характер, нарушает права истицы на жилое помещение, в связи с чем, просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Григорян А.В. не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства: <адрес>, что подтверждается сведениями из справочного листа дела, материалами дела (л.д.26-29).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно акту о непроживании, подписанного соседями, а также справки, заверенной председателем ЖСК №, Григорян А.В. после расторжения брака с дочерью собственника квартиры в августе 2009г., из квартиры № по ул.<адрес> в г.Краснодаре выехал, забрав свое имущество. С указанного времени по настоящее время Григорян А.В. в указанной квартире не проживает, жилой площадью не пользуется, оплату расходов по содержанию жилья не производит, местонахождение его не известно (л.д.13,14).

Суд считает возможным в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвоката Мельниковой Н.А..

Представитель ответчика Григорян А.В. адвокат Мельникова Н.А. возражала против исковых требований, поскольку неизвестна позиция ответчика по существу заявленных требований. Просила разрешить заявленные исковые требования в соответствии с гражданским законодательством.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу требований ч.3 ст.292 ГК РФ Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании дубликата справки ЖСК -№ г.Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО3 (л.д.4).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно справке, выданной нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №г. к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гр.ФИО18, ДД.ММ.ГГГГг.р., проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследниками, подавшими заявление на принятие наследства являются: Пономаренко Т.П., зарегистрированная по месту открытия наследства (л.д.12).

Из пояснений представителя истца, данных ею в судебном заседании следует, что дочери умершего ФИО3 отказались от наследства в пользу матери.     

Согласно выписке из лицевого счета владельца от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ЖСК №, в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: Пономаренко Т.П. - жена, ФИО4 - дочь, ФИО5 - дочь, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг.р. - внучка, Григорян Артем - зять. Собственник указанной квартиры - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета (л.д.8).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между Григорян А.В. и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно акту о непроживании, подписанного соседями, а также справки, заверенной председателем ЖСК №, Григорян А.В. после расторжения брака с дочерью собственника квартиры в августе 2009г., из квартиры № по ул.<адрес> в г.Краснодаре выехал, забрав свое имущество. С указанного времени по настоящее время Григорян А.В. в указанной квартире не проживает, жилой площадью не пользуется, оплату расходов по содержанию жилья не производит, местонахождение его не известно (л.д.13,14).

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик членом семьи истца не является и в спорном жилом посещении не проживает с августа 2009г.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что регистрация Григорян А.В. в спорной квартире носит формальный характер, поскольку ответчик в ней не проживает. Не пользуясь жилым помещением и не оплачивая коммунальных и других расходов, связанных с содержанием жилья, ответчик прекратил свое право на пользование спорным жилым помещением, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 292, 305 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198,209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Григорян А.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Краснодар, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Григоряна А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья: