К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 апреля 2011 года Советский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего: Федоренко Е.А., при секретаре: Савицкой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Редько Т.Ф. к Касьяновой О.А., Солодовниковой И.И., Редько В.И. о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Редько Т.Ф. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 4/6 доли от 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома литер «А» с пристройками, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 74,6 кв.м., жилой площадью 49,9 кв.м., инвентарный номер № литер: А, аЗ, а4, а5, аб; этажность: 1; признании за Солодовниковой И.И. права собственности на 1/6 долю от 1/2 доли в праве общей долевой собственности указанного жилого дома; признании за Редько В.И. права собственности на 1/6 долю от 1/2 доли в праве общей долевой собственности указанного жилого дома. В судебном заседании представитель истицы Редько Т.Ф. по доверенности Ерушенков В.А. настаивал на заявленных исковых требованиях, пояснил суду, что 15.10.1999г.между гр. ФИО5 и гр. Еренковой Т.Ф. был заключен брак. После регистрации брака супругам присвоена фамилия - ФИО1. 28.12.2009г. ФИО5 умер. Редько Т.Ф. обратилась с заявлением о принятии ею наследства по закону, оставшегося после смерти супруга. Редько И.А., а также указала, что наследниками являются дочь покойного супруга - Солодовникова И.И. и его сын - Редько В.И.. 29.03.2010г. Редько Т.Ф., на основании нотариально удостоверенной доверенности, уполномочила гр.Касьянову О.А. принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство. 23.07.2010г. Касьянова О. А. обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче на имя Редько Т.Ф. свидетельства о праве на наследство по закону, оставшегося после смерти ее супруга ФИО5. В данном заявлении Касьянова О. А. указала, что наследниками ФИО5 являются: его супруга - ФИО9, его дочь - Солодовникова И.И. и сын - Редько В.И., наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Вследствие чего, 23.07.2010 нотариусом ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому наследниками имущества ФИО5 являются по 1/3 доле каждый: его супруга - ФИО9, сын - Редько В.И. и дочь - Солодовникова И.И.. Наследство, на которое выдано указанное свидетельство, состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома литер «А» с пристройками, находящейся по адресу: <адрес>, расположенной на земельном участке площадью 481 кв.м. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, гр.Редько Т.Ф. является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с пристройками литер А, а3, а4, а5, а6, общей площадью 74,6 кв.м., жилой 49,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, распределение долей в праве общей долевой собственности на наследство, согласно заявлению о выдаче свидетельства и свидетельству о праве на наследственное имущество от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, вследствие неправомерных действий ФИО2, является незаконным ввиду ст.34 СК РФ, 1150 ГК РФ, ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате. Так, гр.Касьяновой О. А., действующей по доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не было подано заявления нотариусу ФИО10 с изъявлением желания на выдачу Редько Т. Ф. (пережившему супругу) свидетельства о праве собственности на долю в совместно нажитом имуществе. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Истица Редько Т.Ф. поддержала доводы, изложенные ее представителем по доверенности Ерушенковым В.А., просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчица Солодовникова И.И. признала исковые требования Редько Т.Ф. о признании права собственности на 4/6 доли от 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома литер «А» с пристройками, находящегося по адресу <адрес> (л.д.70-72). Судом разъяснены ответчице последствия признания иска. Признание иска принято судом, что отражено в протоколе судебного заседания. Ответчик Касьянова О.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется сообщение оператора 58 ОПС телеграмма не доставлена адресат отсутствует, члены семьи от приема телеграммы отказались (л.д. 67). Руководствуясь требованиями ст.116, ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствиеответчика Касьяновой О.А. Редько В.И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается распиской имеющейся в материалах дела. До начала судебного заседания в суд поступило заявление гр.Редько В.И. о признании исковых требований Редько Т.Ф. о признании права собственности на 4/6 доли от 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома литер «А» с пристройками, находящегося по адресу <адрес>. Последствия признания иска ему понятны (л.д.79,80). В судебное заседание третье лицо - нотариус ФИО10, не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление нотариуса с просьбой о рассмотрении дела по иску Редько Т.Ф. о признании права собственности в ее отсутствие (л.д. 60-61). Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам. Имущество, приобретенное в браке, является по общему правилу общей совместной собственностью супругов (п. 1 ст. 33, ст. 34 СК РФ, п. 1 ст. 256 ГК РФ). Из приведенных норм следует, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов признаются равными. Таким образом, собственность пережившего супруга объективно существует, и эту презумпцию нотариус не вправе подвергать сомнению. Из изложенного можно сделать вывод, что оформлению наследственных прав на долю умершего супруга в совместно нажитом имуществе супругов должно предшествовать определение этой доли. Не случайно в ст. 1150 ГК РФ подчеркнуто, что в состав наследства входит только доля умершего супруга в этом имуществе. Согласно свидетельству о заключении брака, брак между гр.ФИО26 и гр.ФИО27 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака супругам присвоена фамилия - Редько (л.д.7). Согласно свидетельству о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГг.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, гр.Редько И.А. являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с пристройками литер А, аз, а4, а5, а6, общей площадью 74,6 кв.м., жилой 49,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41,42). Нотариусу Краснодарского нотариального округа ФИО10 поступили заявления наследников после смерти ФИО5: 22.01.2010г. - от Редько Т.Ф. (супруги наследодателя), 14.01.2010г. - от Солодовниковой И.И. (дочери наследодателя - л.д.37,39), 14.01.2010г. - от Редько В.И. (сына наследодателя - л.д.36) о принятии наследства по закону (л.д.23,24,25). Судом установлено, что гр.Редько Т.Ф., Солодовникова И.И. (дочь наследодателя - л.д.37,39), Редько В.И. (сын наследодателя - л.д.36) впоследствии уполномочили гр.Касьянову Ольгу Александровну принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, с правом подачи заявления о принятии наследства, заключения соглашения об определении долей в общем (совместном) имуществе в связи со смертью одного из собственников …, что подтверждается нотариально удостоверенными доверенностями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29,30). 23.07.2010 гр.Касьянова О.А., обратилась в нотариальную контору нотариуса с заявлением о выдаче на имя Редько Т.Ф. свидетельства о праве на наследство, оставшееся после умершего мужа истицы. В данном заявлении Касьянова О. А. указала, что наследниками ФИО5 являются супруга - Редько Т.И., дочь - Солодонникова И.И., сын - Редько В.И., наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.26). После чего, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому наследниками имущества ФИО5, являются по 1/3 доле каждый: его супруга - Редько Т.И., сын - Редько В.И., дочь - Солодовникова И.И.. Наследство, на которое выдано указанное свидетельство, состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома литер «А» с пристройками, находящейся по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 481 кв.м. (л.д.44) Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданному повторно, взамен свидетельства № № от ДД.ММ.ГГГГ, гр.Редько Т.Ф. является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с пристройками литер А, а3, а4, а5, а6, общей площадью 74,6 кв.м., жилой 49,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Согласно ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате, в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого вовремя брака. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе. Сложившаяся нотариальная практика, связанная с оформлением наследственных прав на имущество, приобретенное супругами в период брака, свидетельствует о том, что, свидетельство о праве собственности пережившему супругу на долю в совместно нажитом имуществе выдается лишь по требованию этого супруга. Если переживший супруг не изъявил желания получить свидетельство о праве собственности, то доля его в совместно нажитом имуществе включается в наследственную массу. Таким образом, судом было достоверно установлено, что вследствие неправомерных действий ответчика Касьяновой О.А. предметом наследования стала не доля в праве общей собственности на имущество, а все имущество, что, безусловно, нарушило права и законные интересы истицы Редько Т. Ф. (пережившего супруга). Суд полагает, что у истицы Редько Т. Ф. (пережившего супруга) объективно существует право собственности на 1/2 долю от общего имущества супругов, т. е. от 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома литер «А» с пристройками, находящегося по адресу <адрес>, общей площадью 74,6 кв.м., жилой площадью 49,9 кв.м., инвентарный номер 350-103, литер: А, аЗ, а4, а5, аб; этажность: 1. С учетом установленных судом конкретных обстоятельств по делу, признания иска ответчиками Солодовниковой И.И., Редько В.И., суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Редько Т.Ф., в связи с чем, полагает возможным их удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.256, 1150 ГК РФ, ст.34,35 СК РФ, ст.ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Редько Т.Ф. к Касьяновой О.А., Солодовниковой И.И., Редько В.И. о признании права собственности - удовлетворить. Признать за Редько Т.Ф. право собственности на 4/6 доли от 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома литер «А» с пристройками, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 74,6 кв.м., жилой площадью 49,9 кв.м., инвентарный номер 350-103, литер: А, аЗ, а4, а5, аб; этажность: 1. Признать за Солодовниковой И.И. право собственности на 1/6 долю от 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома литер «А» с пристройками, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 74,6 кв.м., жилой площадью 49,9 кв.м., инвентарный номер 350-103, литер: А, аЗ, а4, а5, аб; этажность: 1. Признать за Редько В.И. право собственности на 1/6 долю от 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома литер «А» с пристройками, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 74,6 кв.м., жилой площадью 49,9 кв.м., инвентарный номер 350-103, литер: А, аЗ, а4, а5, аб; этажность: 1. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Судья: