К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2011г. Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Федоренко Е.А., при секретаре Савицкой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Захарченко О.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Захарченко Д.С. к Захарченко С.А. об обеспечении жильем по месту регистрации, встречному иску Захарченко С.А. к Захарченко О.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Захарченко О.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Захарченко Д.С. обратилась в суд с иском к Захарченко С.А. об обеспечении жильем по месту ее регистрации,по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В ходе судебного разбирательства Захарченко С.А. заявил встречные исковые требованиям к Захарченко О.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии Захарченко О.А. с регистрационного учета по указанному адресу. Представитель истица (ответчика) Захарченко О.А. по доверенности Шкурба Л.И. в ходе судебного разбирательства настаивал на иске, и просил, руководствуясь с. 60 СК РФ, ст.292 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ, обязать Захарченко С.А. обеспечить бывших членов семьи Захарченко О.А. и Захарченко Д.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., жилым помещением по месту регистрации Захарченко О.А.,по адресу: г.Краснодар, <адрес>. Пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами был расторгнут на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. В марте 2011г. ответчик Захарченко С.А. и его мать, выгнали истицу с сыном на улицу, угрожая избиением, в связи с чем, Захарченко О.А. была вынуждена временно проживать у своей знакомой. Руководствуясь с. 60 СК РФ, ст.292 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ просил уточненные исковые требования его доверительницы удовлетворить в полном объеме. В удовлетворении встречного искового заявления Захарченко С.А. просил отказать. В судебном заседании представитель ответчика (истца) Захарченко С.А. по доверенности Шепилова Л.В. возражал против удовлетворения уточненных исковых требований Захарченко О.А., мотивируя тем, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Захарченко С.А. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: г.Краснодар, <адрес>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира является добрачным имуществом ее доверителя. Истица была зарегистрирована в квартире через год после заключения с ответчиком - ДД.ММ.ГГГГ Нормы ст. 60 СК РФ, на которую ссылается сторона истицы, регулируют имущественные права ребенка. Ребенок не имеет отношения к имуществу родителей. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Истица не настаивает на требованиях о предоставлении ей иного жилого помещения. Истица в добровольном порядке в марте 2011г. выехала из спорного жилого помещения, позже переехала жить к родителям в ст.<адрес>, где имеется жилой дом, в котором истица может проживать и быть зарегистрирована. Захарченко О.А. работает и может сама обеспечить себя жильем. В отношении несовершеннолетнего сына Захарченко Д. ответчик не против, чтобы ребенок проживал и был зарегистрирован по месту жительства отца, но в отсутствие бывшей супруги, поскольку между ними сложились неприязненные отношения. В принадлежащей Захарченко С.А. спорной квартире, приобретенной им по договору купли-продажи в 2001г., вещей Захарченко О.А. нет, после расторжения брака, истица перестала быть членом семьи собственника квартиры. На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ просила суд признать Захарченко О.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Ответчик (истец) Захарченко С.А. поддерживал доводы, изложенные его представителем по доверенности Шепиловой Л.В.. Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации МО <адрес> по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и в интересах несовершеннолетнего Захарченко Д.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., удовлетворить исковые требования (л.д.72,73) Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что стороны зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ у супругов родился сын Захарченко Д.С. (л.д.6). Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Захарченко С.А. и Захарченко О.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака «ей» присвоена фамилия - Захарченко (л.д.5). В ответ на запрос суда, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК направило надлежащим образом заверенный сшив светокопий дела правоустанавливающих документов на объект недвижимого имущества - квартиру №, расположенную по адресу: г.Краснодар, <адрес> (л.д.21-47), в соответствии с которыми: по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, Захарченко С.А., в лице ФИО28 действующей по доверенности (л.д.11), купил у гр.ФИО27 недвижимое имущество: квартиру №, расположенную по адресу: г.Краснодар, <адрес>, состоящую их 3-х комнат, общей площадью 41,5 кв.м., в том числе жилой площадью - 34,4 кв.м. (л.д.12-13). Указанный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ прошел государственную регистрацию (л.д.51). Таким образом, судом достоверно установлено, что спорное недвижимое имущество: квартира №, расположенная по адресу: г.Краснодар, <адрес>, была приобретена Захарченко С.А. до брака и является его личной собственностью. Согласно данным домой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: г. Краснодар, <адрес>., гр.Захарченко О.А. по указанному адресу была зарегистрирована как член семьи собственника - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-55). Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу требований ст.ст. 209, 304 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежит собственнику, и собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО29., ФИО9, ФИО10 пояснили суду, что Захарченко О.А. добровольно выехала из квартиры №, расположенной по адресу: г.Краснодар, <адрес> в марте 2011г., некоторое время истица жила у своей знакомой ФИО10, а после Захарченко О.А. с сыном переехала жить в дом своих родителей в ст.<адрес>. Согласно акту о непроживании от 26.06.2011г., подписанного комиссией в составе 4 человек и заверенного руководителем ТОС №, имущество, находящееся в квартире №, расположенной по адресу: г.Краснодар, <адрес>, принадлежит матери Захарченко С.А. - ФИО8. Посторонних предметов обихода: мебель, бытовая техника и другой утвари, принадлежащей бывшей жене Захарченко О.А., не имеется (л.д.75). Таким образом, судом достоверно установлено, что Захарченко О.А. членом семьи собственника жилого помещения Захарченко С.А. не является и в спорной квартире не проживает с марта 2011г. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с ч.4 ст.60 СК РФ дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию. Судом установлено, что место жительство несовершеннолетнего Захарченко Д.С. в судебном порядке не определялось. По устной договоренности между сторонами Захарченко С.А. выплачивает алименты на содержание своего сына. Вопрос о признании прекратившим Захарченко Д. право пользования жилым помещением - ответчик Захарченко С.А. в суде не ставит, от совместного проживания с сыном не отказывается. Доводы представителя истицы о том, что суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить жилым помещением бывшего супруга и др. членов его семьи, в пользу которого собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию по месту их регистрации - не основаны на законе. Законодатель в норме установил право суда обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга. Такие требования в суде не заявлялись и не рассматривались по существу. Алиментных обязательств ответчик Захарченко С.А. перед бывшей супругой Захарченко О.А. не исполняет. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Захарченко О.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Захарченко Д.С. к Захарченко С.А. об обеспечении жильем по месту регистрации истицы. Встречные исковые требования Захарченко С.А. к Захарченко О.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению, поскольку регистрация бывшего члена семьи собственника Захарченко О.А. препятствует ответчику Захарченко С.А. реализовать принадлежащее ему право собственника в полном объеме, истица Захарченко О.А. прекратила свое право на пользование спорным жилым помещением, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета. На основании ст.31 ЖК РФ, ст. 209, 304 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Захарченко О.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Захарченко Д.С. к Захарченко С.А. об обеспечении жильем по месту регистрации - отказать. Встречные исковые требования Захарченко С.А. к Захарченко О.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Захарченко О.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Захарченко О.А. с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Судья: Мотивированное решение изготовлено 19.07.2011г. Судья: