К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2011 г.                                                                          Советский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего                                                                           Федоренко Е.А.,

при секретаре                                                           Шереметьевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шамрай А.А. к Абразумовой Н.Н., Абразумову А.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шамрай А.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Краснодар, <адрес>, <адрес>, и снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истицы Шамрай А.А. по ордеру Шаповалова Е.А. поддержала заявленные исковые требования, пояснила суду, что ее доверительница является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время фактически в указанной квартире проживает истица. Ответчица Абразумова Н.Н. является бывшей супругой внука истицы, а <данные изъяты> Абразумов А.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., является сыном ответчицы от предыдущего брака. Ответчики в спорной квартире были зарегистрированы истицей по просьбе ее внука. Регистрация ответчиков в указанной квартире носит формальный характер, поскольку они никогда не проживали в спорном жилом помещении, членами семьи собственника жилого помещения они не являются, совместного хозяйства с ответчиками не ведется, оплату коммунальных платежей они не производят. Ответчики постоянно проживают по адресу: г.Байконур, <адрес>, что подтверждается телеграммой направленной ответчицей в адрес суда, уведомлениями о вручении судебных извещений, а также справкой с места работы ответчицы, копией свидетельства о регистрации по месту пребывания.

22.09.2010г. брак между внуком истицы Шамрай А.Ю. и Абразумовой Н.Н. расторгнут.

Истица из своих средств вынуждена производить коммунальные и другие платежи по числу зарегистрированных лиц, что тяжело сказывается на ее материальном положении, поскольку она является пенсионеркой. Регистрация ответчиков в спорной квартире нарушает права Шамрай А.А., как собственника во владении, пользовании и распоряжении жильем, и носит только формальный характер, в связи с чем, просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании истица Шамрай А.А. поддержала доводы, изложенные ее представителем по ордеру Шаповаловой Е.А., просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Абразумова Н.Н., Абразумов А.В. не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеются телеграмма (л.д.27), уведомлениями о вручении судебных повесток (л.д.32,34).

Руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истицы, представителя истицы, суд счел возможным рассмотреть исковые требования в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г.Краснодар по доверенности Куйсокова З.А. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав истицу, представителя истицы, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу требований ст.ст. 209, 304 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежит собственнику, и собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, Шамрай А.А. является собственником квартиры №, общей площадью 44,7 кв.м., расположенной по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно выписке из лицевого счета владельца № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ФИО20», в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Шамрай А.А. - собственник, Абразумова Н.Н. - жена внука, Абразумов А.В., ДД.ММ.ГГГГг.р. - правнук (л.д.37).

Согласно акту о непроживании, подписанного соседями, заверенному ООО «ФИО22», Абразумова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГг.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р. по адресу: <адрес> ни разу не появлялись, никогда не проживали и не проживают (л.д.36).

Судом было установлено, что ответчики в спорном жилом помещении никогда не проживали и членами семьи собственника жилого помещения не являются.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер, поскольку ответчики в нем не проживают, что подтверждается справкой с места работы ответчицы, согласно которой Абразумова Н.Н. является государственной гражданской служащей и работает секретарем судебного заседания 26 гарнизонного военного суда в г.Байконуре с 28.06.2004г. по настоящее время (л.д.20), копией свидетельства о регистрации по месту пребывания (л.д.21), телеграммой направленной ответчицей в адрес суда (л.д.27), уведомлениями о вручении судебных извещений (л.д.32,34). Таким образом, регистрация ответчиков препятствует истице реализовать принадлежащее ей право собственника в полном объеме. Не пользуясь жилым помещением и не оплачивая коммунальных и других расходов, связанных с содержанием жилья, ответчики прекратили свое право на пользование спорным жилым помещением, в связи с чем, подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании ст.ст. 209, 304 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Абразумову Н.Н., ДД.ММ.ГГГГг.р., Абразумова А.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Абразумовой Н.Н., Абразумова А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: