К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи: Прокуда О.А. при секретаре: Дубиной Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дел по иску Савоцкой Л.А. к Савоцкой Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением УСТАНОВИЛ: Савоцкая Л.А. обратилась в суд с иском к ответчице о признании ее прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований ссылается на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В указанном доме зарегистрирована ее бывшая невестка ответчица по делу, которая с 2006 г. в месте регистрации не проживает, в настоящее время ее место жительства ей не известно. Она самостоятельно оплачивает коммунальные платежи, несет расходы по содержанию дома. В судебном заседании истица на иске настаивала, просила удовлетворить. Ответчица в судебное заседание не явилась, как следует из искового заявления и пояснений истицы, место жительство ее не известно, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть иск по последнему известному месту жительства ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Привлеченный к участию в деле адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ, по ордеру Михайленко А.Г. в судебном заседании против иска не возражал. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Как установлено в судебном заседании истица Савоцкая Л.А. является собственником жилого дома, расположенного <данные изъяты> на основании распоряжения администрации Карасунского округа мэрии Краснодара от 27.11.2000 г об утверждении акта комиссии по приемке в эксплуатацию индивидуального жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.12.2000 г <данные изъяты> В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что ответчица является бывшей невесткой истицы, в месте регистрации не проживает с января 2006 г., что подтверждается актом, заверенным председателем квартального комитета, коммунальные платежи не оплачивает, в какие либо договорные отношения с истицей не вступала. Учитывая установленное, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования Регистрация ответчицы в доме истицы нарушает ее имущественные права. На основании изложенного и руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить право пользования Савоцкой Е.В. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Савоцкой Е.В. зарегистрированной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней. Судья