Решение по иску Ушакова И.А. к Быкову С.А. о взыскании задолженности по договору займа



К делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

ДД.ММ.ГГГГ                                                 Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи:                                                 Прокуда О.А.

при секретаре:                                  Дубиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ушакова И.А. к Быкову С.А. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Ушаков И.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. и судебных расходов в сумме <данные изъяты>

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком на 1 год, под 5% от суммы займа в месяц, о чем была составлена расписка. В установленные сроки ответчик свои обязательства по возврату денежной суммы не исполнил.

В судебном заседании истец на иске настаивал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен телеграммой по указанному в исковом заявлении адресу и выданной им расписки.

Суд, выслушав истца, согласного на рассмотрение иска в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

           Ст.808 ГК РФ предусматривает письменную форму договора займа, заключенного между гражданами на сумму займа, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договора займа на сумму <данные изъяты> руб., сроком на 1 год, под 5% от суммы займа в месяц, что подтверждается распиской (л.д.3). Договор заключен в предусмотренной законом форме, ответчик до настоящего времени свои обязательства по указанному договору не исполнил, денежные средства не вернул. Ввиду изложенного полученные ответчиком по договору деньги подлежат взысканию в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены проценты в виде 5% в месяц от суммы займа, что составляет <данные изъяты> руб. в месяц. Согласно расчетам истца сумма процентов составляет <данные изъяты> которую суд находит подлежащей взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.            

Согласно имеющейся в деле квитанции оплата госпошлины при подаче иска в суд, составила <данные изъяты> которую суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая иск в порядке заочного судопроизводства, суд исходит из того, что ответчик в судебное заседание не являлся, по утверждению истца уклоняется от получения повесток и извещений.

Во избежание судебной волокиты и нарушения процессуальных сроков рассмотрения дело рассмотрено в порядке заочного производства.

руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Быкова С.А. в пользу Ушакова И.А. сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средами в размере <данные изъяты>., и судебные расходы в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья