К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                          Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего:                                            Арестова Н.А.,

при секретаре:                                                              Джамирзе З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО фирма «Санги Стиль» об оспаривании действий должностных лиц службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ООО фирма «Санги Стиль» обралось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара Колесниковой А.А. в части возбуждения исполнительного производства №. Просит отменить постановление о возбуждении исполнительного производства № ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО фирма «Санги Стиль» и третьих лиц.

В обоснование доводов заявитель пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО фирма «Санги Стиль» поступило постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении ООО фирма «Санги Стиль» и иных третьих лиц, вынесенное судебным приставом-исполнителем Колесниковой А.А., возбужденное на основании исполнительного листа № ВС № выданного Шпаковским районным судом Ставропольского края. Заявление о возбуждении исполнительного производства было подано У. , являющимся якобы представителем общественной организации «Союз защиты прав потребителей и предпринимателей «Общественный контроль», который действовал на основании доверенности. Однако в предоставленной им доверенности отсутствует дата её совершения, а кроме того, не указаны полномочия лица, выдавшего доверенность. В соответствии с п. 1 ст. 186 ГК РФ доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна. Просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель заявителя по доверенности Чмыхов И.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил отменить постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении ООО фирма «Санги Стиль» и третьих лиц, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Колесниковой А.А.

Представитель заинтересованного лица - старший судебный пристав Отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара Новиков Е.Н. в судебном заседании возражал против заявленных требований. Просил в удовлетворении заявления ООО фирма «Санги Стиль» отказать.

Представитель заинтересованного лица Ставропольской краевой общественной организации «Союз защиты прав потребителей и предпринимателей «Общественный контроль» в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени месте судебного заседания. Об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю поступило заявление от У. о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шпаковским районным судом Ставропольского края.

Судом установлено, что к заявлению о возбуждении исполнительного производства была приложена доверенность, выданная Ставропольской краевой общественной организацией «Союз защиты прав потребителей и предпринимателей «Общественный контроль» на имя У.

Согласно ч. 1 ст. 186 ГК РФ срок действия доверенности не может превышать трех лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.

Однако в нарушение вышеуказанной статьи в представленной доверенности не указана дата ее совершения.

Кроме того, не указаны полномочия лица, выдавшего доверенность.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.

12.08.2011г. судебным приставом-исполнителем Колесниковой А.А. возбуждено исполнительное производство в отношении должника ООО фирма «Санги Стиль» в пользу взыскателя Ставропольская краевая общественная организация «Союз защиты прав потребителей и предпринимателей «Общественный контроль».

Таким образом, в нарушение норм, предусмотренных статьей 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производства по заявлению лица, предъявившего ничтожную доверенность.

Учитывая установленное в судебном заседании, суд считает, что требования заявителя законны и обоснованны, в связи с чем, постановление судебного пристава-исполнителя от 12.08.2011г. о возбуждении исполнительного производства подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 194-199, 257-278, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ООО фирма «Санги Стиль» о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Колесниковой А.А. - удовлетворить.

Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО фирма «Санги Стиль» признать незаконным.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: