Решение по иску администрации МО к Насибян О.Г. о сносе самовольно возведенной постройки



К делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2011г.                                                                                                  г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                      Баранова С.А.,

при секретаре                                        Романенко К.Е.,

с участием

представителя истца                            Очерет Н.В.,

ответчика                                               Насибян О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования г. Краснодар к Насибян О.Г. о сносе самовольно возведенной постройки,

УСТАНОВИЛ:

       Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к Насибян О.Г. о обязании ответчика снести самовольно возведенный объект капитального строительства - торговый ряд (магазины), площадью застройки 785,2 кв.м., по <адрес> в <адрес>.

         В обоснование доводов иска указала, что в ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного законодательства управлением муниципального контроля администрации МО г. Краснодар выявлено, что ответчиком на земельном участке, площадью 9 673 кв.м., по <адрес> самовольно возведен объект капитального строительства - торговый ряд (магазины), площадью застройки 785,2 кв.м., на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном действующим законодательством, без оформления разрешительной документации, связи с чем, просит удовлетворить исковые требования.

           В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их.

            Ответчик в судебном заседании против иска возражал, просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, по тем основаниям, что решением суда от 31.05.11г. за ним признано право собственности на одноэтажное строение, общей площадью 812,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от 19.07.2011г. решение суда от 31.05.11г. оставлено без изменения, кассационная жалоба администрации МО <адрес> - без удовлетворения.

            Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

            На основании свидетельства о государственной регистрации права от 13.04.2009г. Насибян О.Г. является собственником земельного участка для обслуживания и эксплуатации нежилого строения, площадью 1292 кв.м., с кадастровым номером по адресу: <адрес>.

           Актом проверки соблюдения земельного законодательства № 142 от 01.04.2011г. установлено, что на земельном участке, площадью 9 673 кв.м., по <адрес> самовольно возведен объект капитального строительства - торговый ряд (магазины), площадью застройки 785,2 кв.м., на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном действующим законодательством, без оформления разрешительной документации.

          Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

          В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

          Решением Советского районного суда г. Краснодара от 31.05.11г. за Насибян О.Г. признано право собственности на одноэтажное строение, общей площадью 812,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

          Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19.07.2011г. решение суда от 31.05.11г. оставлено без изменения, кассационная жалоба администрации МО <адрес> - без удовлетворения.

      Из данных судебных актов, в частности, из кассационного определения Краснодарского краевого суда от 19.07.11г. установлено, что согласно разрешению на строительство, выданному Департаментом архитектуры и градостроительства администрации МО г. Краснодар 25.12.2009г., Насибяну О.Г. разрешено строительство объекта капитального строительства по ул. Андреевская,2 г. Краснодара. В период с 2009г. по 2011г. Насибян О.Г. на части земельного участка по <адрес> возвел одноэтажное строение, площадью 812.5 кв.м.

         Указанное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан.

Так согласно экспертному заключению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека №6331/07 от 06.08.2009 года каких-либо нарушений при возведении строительных конструкций строения по <адрес> (литер «Б»), не выявлено.

Согласно заключению Управления государственного пожарного надзора от 27.10.2010 года №23/9.2-3583, строительные конструкции строения по <адрес> (литер «Б»), соответствуют требованиям норм и правил пожарной безопасности.

Согласно техническому заключению, выполненному МУП «Институт Горкадастрпроект» к выполненным строительным конструкциям обследованного одноэтажного строения по <адрес> (литер «Б») в <адрес>, замечаний нет, не угрожают угрозу жизни и здоровью граждан, и отвечают требованиям СНиП и СаПиН.

В соответствии с градостроительным регламентом, выданным Департаментом архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар земельный участок, на котором расположен спорный объект находится в территориальной зоне Ж 1.1. Согласно решению городской Думы Краснодара от 30.01.2007 года №19 п.6 «Об утверждении правил землепользования и застройки на территории муниципального образования город Краснодар» строительство объектов розничной торговли относится к основным видам разрешенного использования.

         Таким образом, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что объект капитального строительства - торговый ряд (магазины), является самовольной постройкой, возведен на земельном участке, не отведенном для этих целей, без получения необходимых разрешений.

       При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

       Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

        Отказать администрации муниципального образования г. Краснодар в удовлетворении исковых требований к Насибян О.Г. о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства - торговый ряд (магазины), площадью застройки 785,2 кв.м., по <адрес> в <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 19.08.11г.

Судья