Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2011 года                                                                                                г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                   Баранова С.А..,              

при секретаре                        Романенко К.Е.,

с участием

представителя истцов                       Афанасьева Г.А.,

представителя администрации МО г. Краснодар - Андриевского П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Е.В., Шевченко С.В. к администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.

УСТАНОВИЛ:

        Шевченко Е.В., Шевченко С.В. обратились с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении комнаты № 11, находящейся в <адрес> внутригородском округе города Краснодара в перепланированном состоянии.

        В обоснование доводов иска указали, что они на основании решения Советского районного суда г. Краснодара от 16 марта 2011г. являются квартиросъемщиками комнаты № 11, находящейся в <адрес> внутригородском округе города Краснодара. С целью улучшения жилищных условий произвели перепланировку путем демонтажа и монтажа самонесущих перегородок: помещение жилой комнаты (пом.инв. № 5), помещение шкафа (пом.инв.№4), часть помещения жилой комнаты (пом.инв.№3); помещение коридора (пом.инв.№1), часть помещения ванная (пом.инв.№2), часть помещения жилая комната (пом.инв.№3) преобразованы в помещение коридор (пом.инв.№1). В результате перепланировки общая площадь увеличена с 11,3 кв.м. до 18,9 кв.м., в том числе и жилая. Проведенная перепланировка по техническим характеристикам соответствует требованиям СНиП и не несет угрозу для жизни и здоровья проживающих в ней людей.

       Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их.

       Представитель ответчика - муниципального образования г. Краснодара в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        Как установлено в судебном заседании Шевченко Е.В., Шевченко С.В. являются квартиросъемщиками комнаты № в <адрес>, по адресу <адрес>, которая предоставлена им на основании решения Советского районного суда г. Краснодара от 16 марта 2011г.

       Истцы произвели перепланировку путем демонтажа и монтажа самонесущих перегородок: помещение жилой комнаты (пом.инв.№5), помещение шкафа (пом.инв.№4), часть помещения жилой комнаты (пом.инв.№3); помещение коридора (пом.инв.№1), часть помещения ванная (пом.инв.№2), часть помещения жилая комната (пом.инв.№3) преобразованы в помещение коридор (пом.инв.№1), в связи с чем, общая площадь комнаты увеличелась с 11,3 кв.м. до 18,9 кв.м.

       Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и (или) переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

        Согласно техническому заключению ГУП «Крайжилкоммунпроект» от 21.04.2010 года, выполненная перепланировка не угрожает жизни и здоровью граждан, не нарушает конструктивно - прочностных характеристик здания, соответствия квартиры СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» и СанПиН 2.1.1002-00 «Санитарноэпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

       На основании экспертного заключения от 09.07.2010 года № 6220/03-2 квартира № 11 жилого <адрес>, соответствует требованиям СанПин 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологическим требованиям к жилым зданиям и помещениям».

       Отдел государственного пожарного надзора г. Краснодара от 04.12.2007 года №23/9.24.-2342 сообщает, что проведенной перепланировка квартиры №11 в общежитии по <адрес> в <адрес> выполнена в соответствии с противопожарными требованиями строительных норм и правил, не нарушает требований норм и правил пожарной безопасности.

        На основании данных технического паспорта жилого помещения <адрес>, в результате проведенной перепланировки общая площадь квартиры увеличилась с 11,3 кв.м. до 18,9 м2, и состоит из помещения № 5 - жилой комнаты, площадью 18,9м2 (л.д.12-16).

        Согласно имеющемуся в материалах дела письменного согласия ТСЖ «Авиатор» - не возражает против проведенной перепланировки в квартире и увеличении площади до 18,9 кв. м., за счет помещения №3.

          Принимая во внимания вышеизложенное, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковое заявление Шевченко Е.В., Шевченко С.В. к администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить <адрес>, общей площадью 18,9 кв.м., в том числе жилой площадью 18,9 кв.м., состоящую из: жилой комнаты 5 - площадью 18,9 кв.м. в перепланированном состоянии.

           Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Краснодара.

    Судья

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2011г.

Судья