К делу ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

...                                           Советский районный суд г. Краснодара

в составе

председательствующего федерального судьи             Сусловой С.С.,

при секретаре                                                                  Митченко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Норицына Е.В. к Норицыну Д.В. об изменении долей в праве собственности,

установил:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику об изменении их доли в праве общей долевой собственности с 61/200 до 1/2 доли на жилой дом с пристройками литер «А», «А1», «а», «а1», «а2», общей площадью 57,1 кв.м., жилой 34,7 кв.м., расположенный по адресу: ..., и признании за ними права собственности на указанную долю.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5, ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

         Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 5 ГПК РФ, суд,

                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Норицыныс Е.В., Норицыным Д.В., третьим лицом Ковальской С.Л., по которому:

1. Изменить Норицыну Е.В. долю в праве общей долевой собственности с 61/200 до 1/2 доли на жилой дом с пристройками литер «А», «А1», «а», «а1», «а2», общей площадью 57,1 кв.м., жилой 34,7 кв.м., расположенный по адресу: ..., Карасунский внутригородской округ, ....

2. Изменить Норицыну Д.В. долю в праве общей долевой собственности с 61/200 до 1/2 доли на жилой дом с пристройками литер «А», «А1», «а», «а1», «а2», общей площадью 57,1 кв.м., жилой 34,7 кв.м., расположенный по адресу: ..., Карасунский внутригородской округ, ....

3. Пользование земельным участком домовладения, расположенного по адресу: ..., Карасунский внутригородской округ, ... осуществляется в соответствии с существующими на момент подписания настоящего соглашения границами: Норицын Д.В., Норицын Е.В. - земельный участком, площадью 327 кв.м. по фасаду 16 м, по границе с соседним участком ...,30 м, по тыльной меже - 9,85 м. Ковальская С.Л. - земельным участком, площадью 209 кв.м., по фасаду 4,85 кв.м., по границе с соседним участком ...,40 м.. по тыльной меже 11,06 м.

4. В случае дальнейшего изменения долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., Карасунский внутригородской округ, ... между сторонами, пользование земельным участком, расположенным по адресу: ..., Карасунский внутригородской округ, ... осуществляется в соответствии с п.3 настоящего соглашения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

         Федеральный судья: