К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи: Прокуда О.А. при секретаре: Дубиной Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования г. Краснодар, Сафонова С.З. к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю о снятии земельного участка с кадастрового учета УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования г. Краснодар, Сафонов С. Э. обратились в суд с иском к ответчику о снятии земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. 70- летия Октября ( в районе <адрес>, ЮМР) с кадастрового учета. В обоснование требований ссылаются на то, что постановлением администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории по <адрес> внутригородском округе <адрес>» (далее - Постановление) Сафонову С. Э. на землях населённых пунктов утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории площадью 24 кв.м для размещения объекта движимого имущества (металлического гаража) по <адрес> внутригородском округе <адрес>. Во исполнение пункта 2 Постановления Сафонов С. Э. обратился в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> с заявлениями об осуществлении кадастрового учёта объекта недвижимости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком было отказано Сафонову С.Э. в осуществлении кадастрового учёта земельного участка площадью 24 кв.м по <адрес> внутригородском округе <адрес> в связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> имеет статус - ранее учтённый. В связи с невозможностью самостоятельно осуществить постановку на государственный кадастровый учёт образованного земельного участка С.Э.Сафонов обратился в администрацию муниципального образования <адрес> с просьбой подать заявление в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> о снятии с государственного кадастрового учёта земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования <адрес> от имени администрации муниципального образования <адрес> обратился в ФГУ «ЗКП» по <адрес> с заявлением о снятии с государственного кадастрового учёта земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по <адрес>, (в районе <адрес>, ЮМР) в городе Краснодаре. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования <адрес> отказано в снятии с государственного кадастрового учёта земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Западный внутригородской округ, <адрес>, (в районе <адрес>, ЮМР), т.к. земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> имеет статус «ранее учтённый» не является преобразуемым и не подлежит снятию с учёта соответствии со статьёй 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Истцы считают этот отказ не законным, поскольку он препятствует администрации муниципального образования <адрес> сформировать земельный участок. В судебном заседании представитель администрации муниципального образования г. Краснодара по доверенности Бахшян Г.С. на иске настаивала. Представитель Сафонова С.Э. по доверенности Лятошинский П.Н. в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить. Представитель Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю по доверенности Ржевская Е.М. в судебном заседании полагалась на усмотрение суда. Пояснила, что земельный участок с кадастровым номером №, является «ранее учтенным», т.к. был поставлен на государственный кадастровый учет до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в силу Закона о кадастре. Участок не может быть снят с государственного кадастрового учета, поскольку не является преобразуемым, и не подлежит снятию с учета в соответствии с установленными ст.24 Закона о кадастре особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Как установлено в судебном заседании постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 06.04.2011 № 2237 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории по <адрес> внутригородском округе города Краснодара» (далее - Постановление) Сафонову С. Э. на землях населённых пунктов утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории площадью 24 кв.м., для размещения объекта движимого имущества (металлического гаража) по <адрес> внутригородском округе <адрес> (л.д.14). Во исполнение пункта 2 Постановления истец Сафонов С. Э. обратился в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> с заявлениями об осуществлении кадастрового учёта объекта недвижимости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком было отказано Сафонову С.Э. в осуществлении кадастрового учёта земельного участка площадью 24 кв.м по <адрес> внутригородском округе <адрес> в связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером 23:43:0206004:57 имеет статус - ранее учтённый. В связи с невозможностью самостоятельно осуществить постановку на государственный кадастровый учёт образованного земельного участка С.Э.Сафонов обратился в администрацию муниципального образования <адрес> с просьбой подать заявление в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> о снятии с государственного кадастрового учёта земельного участка с кадастровым номером № По обращению департамента архитектуры и градостроительства МО <адрес> в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> с заявлением о снятии этого земельного участка с государственного кадастрового учета, было принято решение ФГУ от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в снятии этого участка с государственного кадастрового учета, так как земельный участок с кадастровым номером №, не является преобразуемым, и не подлежит снятию с учета в соответствии с установленными ст.24 Закона о кадастре особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости Из представленного ответчиком на запрос суда кадастрового дела на указанный объект недвижимости, следует, что право аренды на земельный участок №, было зарегистрировано за ОАО « Кубаньэнерго», сроком срок на 10 лет. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ договор аренды был расторгнут. Рассматривая дело по существу, суд учитывает то обстоятельство, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, имеющими статус «ранее учтенный» является муниципальное образование. Рассматривая дело, суд руководствуется п.2 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном кадастре недвижимости», согласно которому орган кадастрового учета снимает с учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с учета в соответствии с установленными статьей 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном кадастре недвижимости» особенностями осуществления кадастрового учета при преобразования объектов недвижимости. Согласно выписке из ЕГРП правообладатели указанного земельного участка не зарегистрированы (л.д.31). В соответствии с частью 3 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном кадастре недвижимости» учет изменений преобразуемого объекта недвижимости или в соответствующих случаях снятие с учета преобразуемых объектов недвижимости осуществляется без заявления в течение трех рабочих дней с даты государственной регистрации прав на образованные из таких объектов недвижимости иные объекты недвижимости (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-АР). Удовлетворяя иск, суд руководствуется статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что собственник может требовать устранения всяких нарушения его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. 70- летия Октября ( в районе <адрес>, ЮМР), иск о снятии которого с государственного кадастрового учета, предъявлен в суд, находится в муниципальной собственности, ввиду чего МО <адрес> вправе предъявлять требования, касающиеся своего имущества. Иные землепользователи по указанному адресу, как следует из кадастрового дела, не имеются. Статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации границы и размер земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Принимая во внимание, что постановка на кадастровый учет с внесением в дежурную кадастровую карту геодезических координат земельного участка возможна в случае исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>), суд находит основания для удовлетворения требований. руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск администрации муниципального образования <адрес> к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по <адрес> о снятии земельного участка с кадастрового учета - удовлетворить. Обязать Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по <адрес> снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. 70- летия Октября ( в районе <адрес>, ЮМР). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Краснодара. Судья