К делу № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Грекова Ф.А. при секретаре: Котлинской Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жиленко Т.В. к Евсеенко В.Л. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обоснование указывая, что между сторонами по делу был заключен договора займа, по условиям которого ответчик обязался возвратить заем после продажи квартиры <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей. Переход права собственности на указанную квартиру иному лицу осуществлен. Однако сумма займа истице не возвращена. Из-за обращения с настоящими требованиями в суд, истицей так же понесены расходы по оплате государственной пошлины, за составление доверенности и за услуги представителя. Просит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Истица в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, указала доводы, содержащиеся в иске Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения направлялись по адресу: <адрес>. Согласно уведомлению о вручении, телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В материалы дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям <данные изъяты> Расписка составлена в простой письменной форме, оригинал которой исследовался судом. В материалы дела представлена выписка из лицевого счета владельца квартиры <адрес>, технический паспорт жилого помещения (квартиры) № в <адрес>. Кроме того, в материалы дела так же представлено свидетельство о государственной регистрации права Серия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец является собственником 1/4 доли собственности квартиры по адресу: <адрес>. Учитывая, что ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания ни в одно из назначенных судебных заседаний не явился, возражений не предоставил, суд приходит к выводу о получении им суммы займа и не исполнении принятого по договору обязательства -возврата суммы долга после продажи квартиры <адрес> Разрешая вопрос о возмещении истцу судебных расходов, суд руководствуется требованиям ст.ст. 98, 132 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, с представлением доказательств понесенных расходов. Уплата госпошлины при подаче иска подтверждена квитанцией на сумму <данные изъяты> рублей, расходы за составление доверенности подтверждены соответствующими записями нотариуса Краснодарского нотариального округа г. Краснодара в доверенности на общую сумму <адрес> рублей, которая так же подлежит взысканию в пользу истицы. Таким образом, общая сумма судебных издержек составляет <данные изъяты> рублей. При этом суд учитывает, что с ответчика взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> рублей, таким образом, размер государственной пошлины, в силу нормы ст. 333.19 НК РФ и с учетом уплаченной Жиленко Т.В. госпошлины, составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п. 1 ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В материалы дела представлен: договор на оказание услуг представителя от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого оплата услуг представителя составляет <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237, 244 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Евсеенко В.Л. в пользу Жиленко Т.В. долг в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, расходы за услуги представителя в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Взыскать с Евсеенко В.Л. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: