Решение по иску Хомовской А.В. к Соловьевой Т.М. о расторжении договора пожизненного содержания



К делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ      Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего:     Грекова Ф.А.

при секретаре:      Котлинской Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомовской А.В. к Соловьевой Т.М. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возвращении квартиры и признании права собственности, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и Соловьевым Ю.А. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением. По условиям заключенного договора <данные изъяты> Соловьев Ю.А. в течение всего периода времени добросовестно выполнял договорное обязательство, вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ он умер. Наследником ФИО8 является ответчик по делу, которая после смерти ФИО8 не исполняет условий договора: не обеспечивает истицу питанием, одеждой, уходом, не осуществляет ежемесячную помощь в размере двух минимальных размеров оплаты труда. Кроме того, истица так же вынуждена самостоятельно оплачивать коммунальные и иные платежи за квартиру. Просит: -расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Хомовской А.В. и ФИО8; -обязать Соловьеву Т.М. возвратить квартиру по адресу: <адрес>; -признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица на удовлетворении заявленных требований настаивала, указала доводы, содержащиеся в иске.

Соловьева Т.М. в судебном заседании против предъявленных исковых требований не возражала. подтвердила, что действительно является наследником после смерти ФИО8 Пояснила, что неисполнение условий договора пожизненного содержания с иждивением связано с трудным материальным положением, поскольку получает только пенсию, размер которой составляет <данные изъяты> рублей.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что его предметом является расторжение договора.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между Хомовской А.В. и ФИО8 по условиям которого <данные изъяты>

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти Серия , выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС г. Краснодара управления Краснодарского края.

Как следует из п. <данные изъяты> Договора <данные изъяты>.

Согласно п. 2 ст. 605 ГК РФ, при существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены на условиях, установленных статьей 594 настоящего Кодекса. При этом плательщик ренты не вправе требовать компенсацию расходов, понесенных в связи с содержанием получателя ренты.

Нормой подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключения договора. В данном случае договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон договора.

Принимая во внимание позиции сторон, пояснения ответчика относительно предъявленных истицей требований, суд считает нарушения условий договора ответчиком существенными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать расторгнутым договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Хомовской А.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Привести стороны в первоначальное положение.

Признать за Хомовской А.В. право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>м., жилой <данные изъяты>. в <адрес>.

Исключить ФИО8 из числа собственников квартиры , общей площадью <данные изъяты>.м., жилой <данные изъяты>м. в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий: