К делу № 2-5564/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар       07 ноября 2011 год

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мурсалова В.В.,

при секретаре Лариной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловолова А.С. к Бадалашвили Ш.Г. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его прекратившим право пользования жилым помещением квартирой 90 по адресу <адрес>, указав, что является собственником указанной квартиры. Ответчик Бадалашвили Ш.Г. был зарегистрирован в спорной квартире в ДД.ММ.ГГГГ году, как муж его дочери, т.к. между ними был зарегистрирован брак. Однако в виду того, что ДД.ММ.ГГГГ брак между его дочерью и ответчиком был расторгнут и фактически прекратились семейные отношения, ответчик выехала из жилого помещения - квартиры принадлежащей истцу. С этого момента ответчик в спорной квартире не проживает, однако остается в ней зарегистрирован, что препятствует истцу в осуществлении его прав как собственника. Кроме того, после расторжения брака с дочерью истца, ответчик перешел в разряд бывших членов семьи собственника и соответственно право пользования жилым помещением, принадлежащем истцу на праве собственности, за ним не сохраняется. Просит суд признать ответчика Бадалашвили Ш.Г. прекратившим право пользования спорной квартирой.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчиков адвокат Михайленко А.Г. назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения заявленных требований возражал, просил суд в иске отказать.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>.

Бадалашвили Ш.Г. - бывший муж дочери (зять) истца был зарегистрирован по вышеуказанному адресу в качестве члена семьи ДД.ММ.ГГГГ году, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ

Семейные отношения между зятем и дочерью не сложились, и брак, между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, до расторжения, которого ответчик выехала из занимаемого помещения.

С момента расторжения брака и до настоящего времени ответчик не пользуется жилой площадью, выехала на другое постоянное место жительства, расходов, связанных с оплатой коммунальных услуг не несет.

Согласно акту, составленному с участием соседей истца Б, Т, К и заверенному «ГУК-Краснодар» ответчик в <адрес> в <адрес> не проживает с февраля ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Как следует из материалов дела, между сторонами отсутствует соглашение о праве пользования ответчиком спорной квартирой после расторжения брака с истицей.

В настоящее время ответчик не относится к кругу лиц, определенных ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которой членами семьи собственника являются проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер и препятствует истцу реализовать принадлежащие ему права собственника в полном объеме. Суд пришел к выводу, что, не являясь членами семьи собственника, не пользуясь жилым помещением, не оплачивая коммунальных и других расходов, связанных с содержанием жилого помещения, ответчик прекратил свое право на пользование данным жилым помещением.

На основании ст. 30, 31 ЖК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Бадалашвили Ш.Г. прекратившим право на пользование жилым помещением - квартирой № расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Беловолову А.С..

Вступившее в законную силу решение суда является основаниям для снятия Бадалашвили Ш.Г. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 10 дней.

Судья: