К делу № РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Арестова Н.А., при секретаре Джамирзе З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алендеева В.М. к Воронину С.В, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил: Алендеев В.М. обратился в суд с иском к Воронину С.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> - оплата за услуги представителя, <данные изъяты> рублей - оплаты за выдачу доверенности, <данные изъяты> рублей - оценка стоимости ущерба, и госпошлина <данные изъяты> рублей. Представитель истца по доверенности Чуб В.А. заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, водитель Воронин С.В., управляя автомобилем <данные изъяты> допустил столкновение с принадлежащим Алендееву В.М. автомобилем <данные изъяты> Вина Воронина СВ. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается документами ГИБДД. Гражданская ответственность Воронина С.В. связанная с управлением автомобилем <данные изъяты> на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СК «Гута Страхование» - полис AAA №. В результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. Алендеевым В.М. было представлено на осмотр страховщику поврежденное транспортное средство <данные изъяты>, а также собран полный пакет необходимых документов и подан в Краснодарский филиал СК «Гута Страхование», на основании которых было принято решение о выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. Согласно отчету об оценке №г.. выполненного ООО «КА ФАКТ», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> с учетом износа составляет <данные изъяты> Учитывая, что страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей было выплачено Алендееву В.М., то сумма в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Представитель ответчика по доверенности Мунтяну В.Б. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что в производстве судьи Советского районного суда г. Краснодара Бражникова А.А. находится гражданское дело по иску Алендеева В.М. к Воронину С.В. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, водитель Воронин С.В., управляя автомобилем <данные изъяты> допустил столкновение с принадлежащим Алендееву В.М. автомобилем <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Вина Воронина С.В. в совершении в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность Воронина С.В. связанная с управлением автомобилем <данные изъяты> на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в С К «Гута Страхование» и согласно страховому акту ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ Алендееву В.М. была выплачена страховая сумма в размере <данные изъяты> рублей. Согласно отчету об оценке №г., выполненного ООО «КА ФАКТ», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> с учетом износа составляет <данные изъяты> В соответствии с п.3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Согласно ст.1072 ГК РФ в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, застраховавшее свою ответственность, возмещает разницу между страховым возмещением и размером, причиненного вреда. Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Истом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика суммы в размере <данные изъяты> рублей. Суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая исковые требования в части взыскании с ответчика расходов по оплате за услуги представителя суд исходит из следующего. На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом за оказание юридических услуг по представлению интересов в суде оплачено <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая принцип разумности, суд полагает возможным взыскать сумму в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным возместить истцу понесенные им судебные расходы. Алендеев В.М. при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией об оплате. Суд считает необходимым взыскать сумму госпошлины с ответчика в пользу истца. В удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика сумму в размере <данные изъяты> рублей по оплате за произведенную оценку стоимости ущерба, суд считает необходимым отказать, поскольку истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие указанные расходы. На основании изложенного и руководствуясь 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Алендеева В.М. к Воронину С.В, удовлетворить частично. Взыскать с Воронину С.В, в пользу Алендеева В.М. <данные изъяты> В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий:
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ