к делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                   Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                             Кантимир И.Н.

при секретаре                            Христич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмелевского Н.П. к ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю о признании межевого плана и постановки на кадастровый учет земельного участка незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Хмелевский Н.П. обратился в суд с иском к ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю о признании межевого плана и постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № незаконными.

В судебном заседании истец Хмелевский Н.П. поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю - Куприева Н.В., доводы иска не признала и просила отказать в его удовлетворении.

Представитель ООО «Экспресс - К» - Озиев С.А., возражал против удовлетворения исковых требований.

        Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, на основании следующего.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю 11 июля 2011 года было принято решение № 2343/5/11-140208 о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка по основаниям, указанным в п. 2 ч. 2 ст. 26 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 года № 221-ФЗ, а именно: при нанесении земельного участка на кадастровую карту по координатам, представленным в «Межевом плане» уточняемый участок накладывается на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> которые имеют уточненные границы и площадь.

Хмелевскому В.П. в качестве рекомендации по доработке представленных документов, было рекомендовано обратиться к лицу, подготовившему межевой план земельного участка, для устранения допущенных ошибок. Хмелевский В.П. по данному вопросу к лицу, подготовившему межевой план, не обращался.

Таким образом, истцом не был соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем суд, на основании требований ст. 222 ГПК РФ, считает необходимым настоящее дело оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Хмелевского Н.П. к ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю о признании межевого плана и постановки на кадастровый учет земельного участка незаконными - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Председательствующий: