к делу № 2-4714/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 сентября 2011г. Советский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего судьи Масловой Н.А. при секретаре Паниной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску к о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, судебных расходов УС ТАНОВИЛ: Березовская Н.Н. обратилась в суд с иском к Куликовой Е.Б. о взыскании невыплаченной суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, понесенных судебных расходов на уплату госпошлины в суд в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование требований ссылается на то, что 11 января 2010 года между ней и ответчиком Куликовой Е.Б. был заключен договор беспроцентного займа на ремонт квартиры, расположенной по адресу: г.Краснодар, <адрес> условиям договора истец передала ответчику беспроцентный займ в сумме <данные изъяты> рублей, заемщик обязалась возвратить полученную сумму займа одной суммой либо частями (в рассрочку) не позднее 01 апреля 2010 г. Однако ответчик свои обязательства до настоящего момента не исполнила. В судебном заседании представитель истца по доверенности Бондаренко Е.А. подтвердила доводы и требования, изложенные в исковом заявлении. Просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик Куликова Е.Б. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. К материалам дела приобщено письменное заявление ответчика о признании иска (л.д. 12). Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 11 января 2010 года между Березовской Н.Н. - «Займодавец», с одной стороны, и Куликовой Е.Б. - «Заемщик», с другой стороны, был заключен договор целевого займа (беспроцентного), по условиям которого займодавец обязан передать заемщику <данные изъяты> рублей на ремонт квартиры, расположенной по адресу: г.Краснодар, <адрес> в срок до 01 апреля 2010 года. В соответствии с п. 2.4 Договора заемщик Куликова Е.Б. обязана возвратить сумму займа как одной суммой, так и по частям (в рассрочку) не позднее 01 апреля 2011года, а также досрочно (л.д. 6-7). Приложением № 1 к указанному Договору подтверждается факт передачи истцом по делу ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, частями по <данные изъяты> рублей 11.01.2010г. и 14.03.2010г. (л.д. 8). Судом в судебном заседании обозревался подлинник договора займа, заключенного между сторонами по делу, с приложением. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по договору займа исполнены в полном объеме. Ответчик исковые требования признала, тем самым подтвердила факт неисполнения обязательств по договору по возврату суммы займа. На основании п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Оценивая полученные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и находит основания для взыскания с ответчика суммы займа. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Согласно имеющейся в материалах дела квитанции, истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 1), которая подлежит взысканию с ответчика. Таким образом, исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования к о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, судебных расходов Взыскать с в пользу невыплаченную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты>) рублей. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г.Краснодара в течение 10-дней. Председательствующий: