К делу № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: Грекова Ф.А. при секретаре: Котлинской Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар к Строкун В.И., Строкун С.А. о признании права муниципальной собственности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права муниципальной собственности, в обоснование указывая, что на основании заочного решения Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/2 в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Заочное решение Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ основано на том, что истец приобрел право собственности в связи с отселением бывшего собственника спорной доли -ФИО4 и членов его семьи в муниципальные квартиры, поскольку постановлением главы администрации г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок подлежал изъятию для муниципальных нужд -отводу муниципальному ФИО10 для осуществления благоустройства территории. Вместе с тем на земельном участке расположены здания и сооружения вспомогательного назначения, предназначением которых является обслуживание жилого дома в целом. Поскольку здания и сооружения, предназначенные для обслуживания жилого дома, следуют судьбе главной вещи -жилого дома, то истец так же приобрел право собственности на 1/2 доли указанных строений и сооружений. Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования г. Краснодар на 1/2 доли в зданиях и сооружения вспомогательного назначения, расположенных по адресу: <адрес>, в том числе: <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца по доверенности Дорофеева О.А. на удовлетворении заявленного требования настаивала, указала доводы, содержащиеся в иске. Строкун В.И., Строкун С.А. в судебное заседание не явились, судебные извещения направлялись по адресу: <адрес>, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель ООО «Южная Региональная строительная компания», участвующее в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, по доверенности Красноярская М.В., в судебном заседании считала заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению. Представители истца и лица, не заявляющего самостоятельных требований, считали необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело отсутствие не явившихся ответчиков, вынесения заочного решения по делу. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, приходит к следующему. Установлено, истец является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>, жилой -<данные изъяты>.м., по адресу: <адрес> что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Серия №. Как следует из технического паспорта объекта индивидуального жилищного строительства -жилого дома по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в состав объекта индивидуального жилищного строительства входят: <данные изъяты> Технический паспорт так же содержит сведения о том, что отапливаемая пристройка литер <данные изъяты>», <данные изъяты> литер <данные изъяты> <данные изъяты> литер «<данные изъяты>» возведены без разрешения на строительство. Обсуждая доводы представителя истца о том, что спорные строения и сооружения, входящие в состав объекта индивидуального жилищного строительства являются вспомогательными, суд учитывает Инструкцию о проведении учета жилищного фонда в РФ, утвержденную приказом Министерства РФ по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 04.08.1998года №37. Согласно указанной Инструкции дворовые сооружения - постройки вспомогательного, хозяйственного назначения. К ним относятся заборы, ворота, выгребные ямы, колодцы, дворовые покрытия и т.п. Домовладение - жилой дом (дома) и обслуживающие его (их) строения и сооружения, находящиеся на обособленном земельном участке. Пристройкой называется часть здания, расположенная вне контура его капитальных наружных стен, является вспомогательной по отношению к зданию и имеющая с ним одну (или более) общую капитальную стену. Пристройки в большинстве своем имеют внутреннее сообщение с основным зданием. К ним следует относить: пристроенные кухни, жилые пристройки, сени, тамбуры, веранды и т.п. Строение - отдельно построенное здание, дом, состоящее из одной или нескольких частей, как одно целое, а также служебные строения. Служебным называется строение, которое по отношению к основному зданию имеет второстепенное значение на земельном участке. Служебные строения зачастую бывают некапитального типа и при технической инвентаризации их внутренние помещения не измеряются и не учитываются. К числу служебных строений относятся сараи, гаражи (индивидуального пользования), навесы, дворовые погреба и т.п. Исследование технического паспорта объекта индивидуального жилищного строительства -жилого дома по адресу: <адрес> показало обоснованность доводов представителя истца о том, что спорные пристройки, постройки и сооружения предназначены для обслуживания жилого дома в целом. Согласно ст. 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное. Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что спорные постройки и сооружения являются неотъемлемой частью объекта недвижимости, имеют вспомогательное, обслуживающее значение и необходимо только для использования объекта -жилого дома, в целом, на возведение которых было предъявлено разрешение. При этом суд учитывает, что ответчики, будучи надлежащим образом извещенными, ни ходатайств об отложении слушания дела, ни возражений относительно предъявленных истцом требований, суду не предоставили. На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237, 244 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право муниципальной собственности муниципального образования г. Краснодар на 1/2 доли в праве собственности на пристройки, постройки и сооружения: летняя кухня <данные изъяты> пристройка литер «<данные изъяты>., <данные изъяты> литер <данные изъяты> <данные изъяты> литер <данные изъяты>, <данные изъяты> литер «<данные изъяты>., <данные изъяты> литер <данные изъяты> <данные изъяты> литер <данные изъяты> <данные изъяты> литер <данные изъяты> <данные изъяты> литер <данные изъяты>», <данные изъяты> литер «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: