Заочное решение по иску Таран А.В. о взыскании суммы долга



К делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          гор. Краснодар

Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Локтевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Таран А.В. к Корниенко Е.Ю. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы долга. Указал, что между сторонами был заключен и нотариально заверен договор займа, по которому истец предоставил заемщику руб. Срок возврата суммы займа был определен сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени сумма займа не возвращена. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере руб., неустойку в размере коп.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Пояснил, что с ответчиком они вместе работали. Раньше давал Корниенко мелкие займы, которые он возвращал. Так как у ответчика были трудности, занял ему указанную сумма, однако, он ее не вернул.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен о причинах неявки суду не сообщил.

Истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, что между сторонами заключен договор займа на сумму руб., который был оформлен нотариально ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условиям договора займа, сумма долга должна быть возвращена единовременно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ /п. 2/.

Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату займа не исполняются, суд находит основания для взыскания суммы долга в пользу истца.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно представленному расчету за просрочку возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере коп. /л.д. 12/.

Учитывая, что ответчиком представленный расчет не оспорен, суд, руководствуясь положениями ст. 56 ГПК РФ, находит требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере руб., что подтверждается квитанцией /л.д. 4-5/, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Корниенко Е.Ю. в пользу Таран А.В. сумму долга в размере руб., проценты за просрочку возврата долга в размере коп., а также уплаченную госпошлину в размере руб., а всего коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: