Решение по заявлению Банка об оспаривании действий судебного пристава



К делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                               гор. Краснодар

Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Горбенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Банка об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Карасунскому округа гор. Краснодара был направлен исполнительный документ: судебный приказ о взыскании с М задолженности по кредиту и судебных расходов на общую сумму коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу гор. Краснодара Ж от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении исполнительного производства по указанному документу было отказано, в связи с отсутствием в исполнительном документе указания адреса суда. Считает данное постановление незаконным, так как указание адреса суда в судебном приказе не требуется. Просят суд признать незаконным вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ Обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили, что в силу положений ст. 257 ГПК РФ не является препятствием к разрешению заявления.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, что мировым судьей судебного участка № 6 Нижегородского района г. Н.Новгород К вынесен судебный приказ г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с М в пользу Банка суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины /л.д. 5/.

Представитель Банка по доверенности Ращупкин Ю.Б. обратился в ССП по Карасунскому округу гор. Краснодара с заявлением о возбуждении исполнительного производства /л.д. 6/.

Постановлением судебного пристав-исполнителя Ж от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа: судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ , так как не указаны наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ /л.д. 7/.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица /ч. 1/.

Содержание судебного приказа и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов определяется федеральными законами. Эти исполнительные документы подписываются лицами, принявшими или удостоверившими их, и заверяются печатью /ч. 5/.

На основании ч. 1 ст. 127 ГПК РФ в судебном приказе указываются: 1) номер производства и дата вынесения приказа; 2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ; 3) наименование, место жительства или место нахождения взыскателя; 4) наименование, место жительства или место нахождения должника; 5) закон, на основании которого удовлетворено требование; 6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости; 7) размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются; 8) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета; 9) реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, в случае, если обращение взыскания производится на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

При этом суд отмечает, что в наименовании суда отражается, о каком мировом судье, какого участка, района идет речь, а также какого города (области, края, республики) данный район.

Учитывая установленные обстоятельства, требования закона, предъявленный на исполнение судебный приказ, который содержит сведения в порядке ст.127 ГПК РФ, суд приходит к выводу о соответствии данного исполнительного документа федеральным законам РФ, и находит основания для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 257-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу гор. Краснодара Ж от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу: судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ выданный органом: мировой судья судебного участка № 6 Нижегородского района г. Н.Новгород по делу .

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу гор. Краснодара Ж устранить допущенные нарушения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней.

Судья: