К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                  Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи:                                                                       Прокуда О.А.

при секретаре:                                                        Канцеровой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Заика Л.И. к Шевченко Н.М., Ковалеву А.Е. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Заика Л.И. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит выделить ей земельный участок, площадью 20000кв.м. в земельном участке с кадастровым номером № площадью № расположенном по адресу: <адрес> в границах АОЗТ « Нива-1», признав на него право собственности.

         В обоснование требований ссылается на то, что на основании свидетельства о праве на наследование по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> Березовской Т.В., она является собственником № долей земельного участка для сельскохозяйственного использования общей площадью №., расположенного по адресу: <адрес> АО «Нива-1» с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В производстве Советского районного суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску Департамента имущественных отношений <адрес> к Сидашенко В.И., Заика Л.И. и другим ответчикам о признании права собственности субъекта РФ - <адрес> на земельные участки, образованные в счёт невостребованных земельных долей. Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках рассматриваемого дела ФИО8 и др. ответчикам, в том числе и ей, было разъяснено право на предъявление встречного иска о признании права общей долевой собственности с целью выделения им земельных участков в счёт своих земельных долей в натуре из спорных земельных участков с кадастровыми номерами №, площадью 341563 кв.м., №, площадью 303456 кв.м., № площадью 33563 кв.м., № площадью 33384 кв.м., №:43:0434001:1149, площадью 30516 кв.м., №, площадью 10572 кв.м., № 29675 кв.м., №, площадью 25452 кв.м. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования лиц, подавших встречные исковые заявления о признании права общей долевой собственности, с целью выделения земельных участков в счёт земельных долей в натуре из спорных земельных участков, удовлетворены. Так как в списке лиц, которым выделены земельные участки на основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она не указана, она не имеет возможности выделить свою земельную долю в земельном участке с кадастровым номером №. Изложенные обстоятельства побудили ее обратиться в суд.

В судебном заседании истица Заика Л.И. на иске настаивала, просила удовлетворить.

Представитель Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю по доверенности Мальцев А.В. в судебном заседании против иска не возражал.

Ответчики Шевченко Н. М., Ковалев А.Е. в судебное заседание не явились, были извещены, о причинах не явки суду не сообщили. Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лицо Перепеченная Н.Ф. в судебное заседание не явилась, была извещена, о причинах не явки суду не сообщила.

Суд, выслушав истицу и представителя Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю, исследовав материалы, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании Заика Л.И. являлась собственником № долей земельного участка для сельскохозяйственного использования общей площадью 46898121кв.м., расположенного по адресу: <адрес> АО «Нива-1» с кадастровым номером № ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследование по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> Березовской Т.В., истица зарегистрировала свое право, что подтверждается свидетельством (л.д.6 -7).

Из материалов дела следует, что в производстве Советского районного суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску Департамента имущественных отношений <адрес> к Сидашенко В.И., Заика Л.И. и другим ответчикам о признании права собственности субъекта РФ - <адрес> на земельные участки, образованные в счёт невостребованных земельных долей.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках рассматриваемого дела Сидашенко В.И. и др. ответчикам, в том числе и ФИО2, было разъяснено право на предъявление встречного иска о признании права общей долевой собственности с целью выделения им земельных участков в счёт своих земельных долей в натуре из спорных земельных участков с кадастровыми номерами №, площадью 341563 кв.м., №, площадью 303456 кв.м., № площадью 33563 кв.м., № площадью 33384 кв.м., №, площадью 30516 кв.м., №, площадью 10572 кв.м., № площадью 29675 кв.м., №, площадью 25452 кв.м. (л.д.9). В судебном заседании при рассмотрении настоящего дела установлено, что Заика Л.И. разъяснением суда не воспользовалась и в рамках гражданского дела № встречный иск не подавала.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования лиц, подавших встречные исковые заявления о признании права общей долевой собственности с целью выделения земельных участков в счёт земельных долей в натуре из спорных земельных участков, были удовлетворены (л.д.14).

Как пояснила в судебном заседании ФИО2, ввиду того, что она не указана в списке лиц, которым выделены земельные участки на основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время она не имеет возможности выделить свою земельную долю в земельном участке с кадастровым номером №

Удовлетворяя иск ФИО2, суд учитывает то обстоятельство, что по заказу истицы в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № изготовлен межевой план, который по пояснениям представителя Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по <адрес> свидетельствует о возможности выдела истице земельного участка площадью 20000 кв.м. в указанном земельном участке.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером № площадью 341563 кв.м. зарегистрировано право общей долевой собственности № долей за Шевченко Н.М. и № за Ковалёвым А.Е. № В ходе разбирательства дела представлена выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой правообладателем доли № является Перепеченная Н.Ф., которая также привлечена к участию в деле. Учитывая установленный в судебном заседании факт наличия технической возможности выдела истице земельного участка площадью 20000 кв.м. в земельном участке с кадастровым номером №, суд полагает права указанных правообладателей не нарушенными.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Заика Л.И. к Шевченко Н.М., Ковалеву А.Е. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Заика Л.И. право собственности на земельный участок площадью 20000 кв.м., для сельскохозяйственного использования, в земельном участке с кадастровым номером №, площадью №., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Краснодара.

    Судья

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

    Судья