к делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Кантимир И. Н. при секретаре Христич А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходько М.А. к ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, УСТАНОВИЛ: Приходько М.А. обратилась с иском к ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости по изменению статуса земельного участка с к/н № и обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю осуществить постановку на кадастровый учет земельного участка, принадлежащего Приходько М.А. в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на основании ранее подготовленного межевого плана. Свои требования истица обосновала тем, что на основании Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Приходько М.А. является собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Из-за ряда допущенных нарушений со стороны органа кадастрового учета Приходько М.А.не может реализовать свое право по выделу земельного участка в счет доли в праве общей долевой собственности с 2009г. В соответствии с письмом ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю от 27.09.2011г. № 13148/01-13, следует, что в результате преобразований земельного участка с к/н №, путем выдела земельных долей другими сособственниками, остатку земельного участка, сначала был присвоен кадастровый номер №, следом №, а затем кадастровый номер №, имеющим в настоящее время статус «временный», т.е. права на который не зарегистрированы в ЕГРП в установленном законом порядке. О том, что Приходько М.А. пыталась неоднократно реализовать свое право, свидетельствует ее обращения в орган кадастрового учета, в результате осуществления которых орган кадастрового учета выносил решение о приостановлении от 22.01.2010г. №2343/5/10-17334, решение об отказе от 07.04.2010г. № 2343/5/10-105844. Отказ мотивирован тем, что земельный участок с к/н №, из которого Приходько пытается осуществить выдел доли носит временный характер. Приходько М.А. обращалась в Управление ФРС по Краснодарскому краю о перерегистрации права в общей долевой собственности с земельного участка с к/н № на долю в праве на земельный участок с к/н №, но получила отказ. Согласно кадастровой выписки на земельный участок с к/н №, дата внесения последнего в государственный кадастр недвижимости 14.05.2008г. В соответствии с ч.4 ст. 24 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» если по истечении одного года со дня постановки на учет этого объекта недвижимости или, если этим объектом недвижимости является земельный участок, двух лет со дня постановки его на учет, не осуществлена государственная регистрация права на него, такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости. Таким образом, Приходько М.А. полагает, что в результате неправомерных действий по постановки на кадастровый учет изначально земельного участка с к/н №, орган кадастрового учета создал правовую коллизию, заключающуюся в том, что если земельный участок с к/н №, согласно нормам действующего законодательства, будет аннулирован в ГКН, собственники земельных долей останутся без земли, в тоже время собственники, по вине органа кадастрового учета, не могут осуществить выдел своих долей в порядке установленном действующим законодательством. Приходько М.А., путем досудебного урегулирования спора обращалась в ОКУ с просьбой осуществить проверку с принятием соответствующих мер, в части решения вопроса об исправлении ошибок по изменению статуса земельного участка с к/н №. Но получила отказ. Помимо этого, письмом органа кадастрового учета от 25.08.2011г. №11715/01-13 было сообщено, что из земельного участка с к/н №, права на который не зарегистрировано, было образовано три последующих земельных участка с к/н № На основании изложенного, Приходько М.А. не может реализовать свои права и осуществить постановку на кадастровый учет земельного участка выделенного в счет доли из земель сельскохозяйственного назначения земельного участка, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов. В судебном заседании представитель истицы по доверенности Матвеева А.А. поддержала заявленные требования. Представитель ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю Куприева Н.В. пояснила, что изменение статуса с «временный» на «учтенный» происходит в государственном кадастре недвижимости автоматически, при поступлении сведений из органа осуществляющего государственную регистрацию прав недвижимого имущества и сделок с ним, в отношении обязания осуществления постановки на кадастровый учет земельного участка, пояснила, что данным требованием права и интересы органа кадастрового учета не нарушаются, полагалась на усмотрение суда. Суд выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск частично подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Так, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Приходько М.А. является собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Согласно представленной кадастровой выписки на земельный участок с к/н №, данный земельный участок снят с кадастрового учета 09.11.2007г. Согласно письма ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю от 27.09.2011г. № 13148/01-13, данный земельный участок неоднократно преобразовался. Конечным остатком в настоящее время является земельный участок с к/н №. Согласно уведомлению об отсутствии сведений из ЕГРП на земельный участок с к/н №, права на данный земельный участок до настоящего времени не зарегистрированы. Согласно решению об отказе в осуществлении кадастрового учета от 07.04.2010г. № 2343/5/10-105844, Приходько М.А. отказано по причине того, что земельный участок о кадастровом учете которого представлено заявление, образуется в результате преобразования земельного участка, сведения о котором в государственном кадастре недвижимости носят временный характер. Согласно письмам ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю от 27.09.2011г. № 13148/01-13 и от 25.08.2011г. №11715/01-13, из земельного участка с к/н №, имеющего временный характер, было образовано три последующих земельных участка. В соответствии с пунктом 53 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утв. Приказом Минэкономразвития от 04.02.2010г. № 42 внесение в автоматизированную информационную систему государственный кадастр недвижимости сведений об объектах недвижимости и их частях сопровождается присвоением статуса «внесенные», который изменяется на «временные, «учтенные», «ранее учтенные», «архивные» или «аннулированные» в случае принятия уполномоченным лицом соответствующего решения. «Временный» статус кадастровых сведений изменяется на «учтенный», а «учтенный» на «архивный» при поступлении в порядке информационного взаимодействия от органа, осуществляющего государственную регистрацию прав, документов о зарегистрированных ограничениях (обременениях) вещных прав либо документов о регистрации прекращения ограничений (обременений) прав, в связи с чем, требования истицы обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю исправить кадастровую ошибку, путем изменения статуса земельного участка с к/н № с «временный» на «учтенный» не подлежат удовлетворению. В тоже время, для восстановления нарушенных прав Приходько М.А. на основании представленных в судебное дело документов, суд находит подлежащими удовлетворению требование истицы об обязании ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю осуществить постановку на кадастровый учет земельного участка, принадлежащего Приходько М.А. в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на основании ранее подготовленного межевого плана регистрационный номер 2343/1/10-12273 от 25 марта 2010г. На основании п. 53 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утв. Приказом Минэкономразвития от 04.02.2010г. № 42 и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд. РЕШИЛ: Обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю осуществить постановку на кадастровый учет земельного участка, принадлежащего Приходько М.А. в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на основании ранее подготовленного межевого плана регистрационный номер 2343/1/10-12273 от 25 марта 2010г. В удовлетворении исковых требований Приходько М.А. об обязании ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю исправить кадастровую ошибку, путем изменения статуса земельного участка с к/н № с «временный» на «учтенный» - отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: