Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Краснодар Советский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Кантимир И.Н. при секретаре Христич А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Назарова А.Г. об оспаривании решения ФБУ "Кадастровая палата" по Краснодарскому краю, УСТАНОВИЛ: Назаров А.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения ФБУ "Кадастровая палата" по Краснодарскому краю, указывая, что в соответствии с постановлением администрации муниципального образования город Краснодар №2244 от 6 апреля 2011 года ему был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 520 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. После проведения межевых работ по установлению границ земельного участка на местности 24 июня 2011 года он обратился в ФБУ "Кадастровая палата" по Краснодарскому краю с заявлением о постановке на государственный кадастровый учёт его земельного участка и выдаче кадастрового паспорта. Однако по результатам рассмотрения его заявления 20 июля 2011 года было принято решение под №2343/5/11-147271 о приостановлении осуществления кадастрового учёта. Основанием для приостановления послужило то обстоятельство, что одна из границ земельного участка, о кадастровом учёте которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержаться в государственном кадастре недвижимости, а именно: граница вновь образованного земельного участка пересекает границу ранее учтённого земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> имеющим уточнённую площадь и границы. Он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с запросом о наличии сведений о зарегистрированных правах в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним на вышеупомянутый земельный участок и получил уведомление об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений. Считает, что данные сведения говорят о том, что поставленный ранее на кадастровый учёт земельный участок не прошёл государственную регистрацию, в связи с чем, у ФБУ "Кадастровая палата" по Краснодарскому краю не было оснований для приостановления кадастрового учёта. В судебном заседании представитель заявителя - Арустамов В.А. поддержал заявленные требования, просил признать решение о приостановлении осуществления кадастрового учёта, незаконным, и обязать ФБУ "Кадастровая палата" по Краснодарскому краю поставить на кадастровый учёт земельный участок, площадью 520 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель ФБУ "Кадастровая палата" по Краснодарскому краю - Симонян Г.А. возражал против заявленных требований. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что постановлением администрации муниципального образования город Краснодар №2244 от 6 апреля 2011 года Назарову А.Г. был предоставлен в собственность бесплатно из земель сельскохозяйственного назначения земельный участок, площадью 520 кв.м., для садоводства по <адрес>. Пунктом 3.1 данного постановления на Назарова А.Г. была возложена обязанность после проведения работ по установлению границ земельного участка на местности обратиться в ФБУ "Кадастровая палата" по Краснодарскому краю за изготовлением кадастрового паспорта, предоставленного земельного участка. Назаров А.Г. 24 июня 2011 года обратился в ФБУ "Кадастровая палата" по Краснодарскому краю с заявлением о постановке на государственный кадастровый учёт, предоставленного земельного участка, приложив межевой план. По результатам рассмотрения его заявления 20 июля 2011 года ФБУ "Кадастровая палата" по Краснодарскому краю было принято решение №2343/5/11-147271 о приостановлении осуществления кадастрового учёта. Основанием для приостановления осуществления кадастрового учёта явилось то, что одна из границ земельного участка, о кадастровом учёте которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержаться в государственном кадастре недвижимости, а именно: граница вновь образованного земельного участка пересекает границу ранее учтённого земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> имеющим уточнённую площадь и границы. В судебном заседании было установлено, что при подготовке межевого плана кадастровым инженером была допущена ошибка при составлении документов о межевании в отношении земельного участка, о кадастровом учёте которого представлено заявление, либо в отношении земельного участка, кадастровый учёт которого осуществлён ранее. Назарову А.Г. необходимо обратиться к лицу, подготовившему документ о межевании, для доработки данного документа и внесения в межевой план дополнительных сведений для исправления ошибки в местоположении границ ранее учтённого земельного участка с кадастровым номером 23:43:0123001:766. Учитывая действительные обстоятельства дела, суд считает, что решение о приостановлении осуществления кадастрового учёта было принято в соответствии с ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", поэтому в удовлетворении заявления необходимо отказать. На основании и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Назарова А.Г. об оспаривании решения ФБУ "Кадастровая палата" по Краснодарскому краю, отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение десяти дней. Председательствующий