РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ. Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Платоновой Э.Р. при секретаре Козловой Н.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Какубава Д.Г., Какубава И.Г. к Киракосовой Г.С. об устранении препятствий в регистрации по месту жительства, УСТАНОВИЛ: Какубава Д.Г., Какубава И.Г. обратились в суд с иском, в котором просят устранить препятствия, чинимые ответчиком в регистрации по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес> В обоснование доводов иска Какубава Д.Г. пояснила, что является собственником 16/30 доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Киракосова Г.С. является собственником 12/30 доли данного дома. Желая зарегистрировать по месту фактического проживания своего родного брата - Какубава И.Г., она обратилась в ОУФМС России по Краснодарскому краю в Карасунском округе г. Краснодара, однако в регистрации было отказано со ссылкой на то обстоятельство, что отсутствует согласие на прописку всех собственников дома. Ответчик отказывается давать согласие по неизвестной причине. Отсутствие регистрации по месту жительства создает для брата трудности, связанные с получением медицинской помощи и социальных льгот, поскольку он является инвалидом. Считает свои права нарушенными, в связи с чем вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском. Истец Какубава И.Г. в зал судебного разбирательства не явился, о месте и времени его проведения был извещен. Суд счел возможным рассмотреть дело без присутствия истца Какубава И.Г. Представитель ответчика Киракосовой Г.С. по доверенности Касьяненко М.Л. против иска возражала. Письменное возражение на иск приобщено к материалам дела. Представитель ОУФМС России по Краснодарскому краю в Карасунском округе г. Краснодара в зал судебного разбирательства не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома по ул. <адрес> Карасунского округа г. Краснодара являются: Какубава Д.Г. в части 16/30 доли, Киракосова Г.С. в части 12/30 доли и Багдасарова Л.Б. в части 2/30 доли. Определением Советского суда г. Краснодара от 2.07.1999г. между собственниками жилого дома <адрес> произведен реальный раздел дома, заочным решением Советского суда г. Краснодара от 22.04.2008г. определен порядок пользования земельным участком. Какубава И.Г. - <данные изъяты> истца, является инвалидом первой группы с детства. В настоящее время возникла необходимость в совместном проживании с Какубава Д.Г. для обеспечения ему постоянного ухода. Желая зарегистрировать брата в принадлежащей ей части дома, Какубава Д.Г. обратилась в управление федеральной миграционной службы, где ей разъяснили, что регистрация возможна только при наличии согласия всех собственников дома. Однако Киракосова Г.С. отказывается давать согласие на регистрацию брата истца, ссылаясь на то, что он является инвалидом, и присутствие его в общем дворе будет нарушать ее права. Установлено, что части дома, принадлежащие собственникам, являются изолированными, у них отдельные выходы. Суд полагает, что в данном случае нарушаются права собственника Какубава Д.Г., которая лишена возможности владеть и пользоваться своим имуществом по собственному усмотрению, а также усмотрению членов ее семьи. Суд полагает, что Какубава И.Г. проживает в спорном доме на законном основании, в качестве члена семьи собственника, однако, отсутствие регистрации препятствует ему реализовать право пользования жилым помещением и лишает возможности получения социальных льгот. Судом установлено, что Какубава Д.Г. является собственником части спорного дома, проживает и зарегистрирована в нем, брат Какубава И.Г. проживает с ней, следовательно, приобрел право на регистрацию в данном жилом помещении. Согласно п.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким образом, оценивая добытые по делу доказательства, суд пришел к выводу о необходимости регистрации Какубава И.Г. по его фактическому месту жительства и месту регистрации его сестры - в доме по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес>, поскольку это не ущемляет прав ответчика, как собственника части дома, а также других проживающих в нем лиц. На основании ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения На основании ст. 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Устранить препятствия, чинимые Киракосовой Г.С. в регистрации Какубава И.Г. по месту жительства по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, ул. <адрес> Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации Какубава И.Г. по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, ул. <адрес> Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 10 дней. Федеральный судья