Решение по иску Яковенко С.В. о выселении



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ     Советский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Платоновой Э.Р.

при секретаре     Козловой Н.В.

с участием прокурора Козловой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Яковенко С.В. к Яковенко В.И., Яковенко Г.Т. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Яковенко С.В. обратился в суд с иском, в котором просит выселить ответчиков из квартиры № 27 по <адрес> в г. Краснодаре.

В обоснование доводов иска представитель истца по доверенности Кравцова Т.Г. пояснила, что ее доверитель является нанимателем квартиры <адрес> в г. Краснодаре. Ответчики - его <данные изъяты>, были вселены в квартиру по договоренности, временно. В июле 2011г. ее доверитель обратился к ответчикам с просьбой освободить занимаемое ими жилое помещение, на что они ответили отказом. При этом ответчики являются собственниками квартиры <адрес>, где и зарегистрированы. Считает, что ответчики занимают спорную квартиру не имея на то законных оснований, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Ответчик Яковенко В.И. против иска возражал, пояснив, что в <адрес> проживала его <данные изъяты>, которую они с <данные изъяты> забрали к себе в квартиру по <адрес> и досматривали ее. После смерти <данные изъяты> на семейном совете было решено, что семья <данные изъяты> будет жить в трехкомнатной квартире по <адрес>, а они переедут в двухкомнатную квартиру <данные изъяты>. Так и сделали. Однако их <данные изъяты> - истец по делу, переоформил лицевой счет на свое имя и теперь требует их выселения. Квартира по <адрес> принадлежит им с <данные изъяты> в равных долях. В настоящее время в ней проживают бывшая <данные изъяты> и двое его <данные изъяты>, младшему из которых 8 лет.

Ответчик Яковенко Г.Т. против иска возражала по основаниям, изложенным Яковенко В.И.

Представитель МУ «Управление жилищного хозяйства» при вынесении решения положился на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что нанимателем <адрес> в г. Краснодаре является Яковенко С.В.

Яковенко В.И. и Яковенко Г.Т. - <данные изъяты> истца проживают в вышеуказанной квартире без регистрации, по договоренности с ним. Однако в настоящее время данная квартира необходима Яковенко С.В. для личного пользования.

Установлено, что Яковенко В.И. и Яковенко Г.Т. являются собственниками <адрес> в г. Краснодаре в равных долях.

Из пояснений представителя истца следует, что в августе 2011г. Яковенко С.В., пытаясь разрешить данный спор во внесудебном порядке, обращался к участковому уполномоченному ОМ-10 УВД по г. Краснодару с просьбой оказать содействие в выселении ответчиков из спорной квартиры, который предупредил их о необходимости освободить жилое помещение. Однако сделать это добровольно, ответчики отказываются.

В материалах дела имеется выписка из лицевого счета на <адрес>, из которой следует, что в жилом помещении зарегистрированы наниматель Яковенко С.В. и его сын Яковенко В.С.. Таким образом, законных оснований для проживания ответчиков в данной квартире не имеется.

Суд полагает, что своими действиями Яковенко В.И. и Яковенко Г.Т. препятствуют истцу в полной мере осуществлять права, предусмотренные договором социального найма. Однако учитывая имевшуюся между сторонами договоренность о проживании родителей истца в спорной квартире, суд считает возможным сохранить за ними право пользования данным жилым помещением на 2 месяца (т.е. до 22.01.2012г.), для подготовки к переезду, учитывая, что они проживали в квартире с 2004 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Яковенко В.И. и Яковенко Г.Т. из квартиры <адрес> в г. Краснодаре после 22.01.2012г.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 10 дней.

Федеральный судья