Решение по иску прокурора к СНТ `Лотос` о признании бездействия незаконным



К делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                            Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи:                                                                     Прокуда О.А.

при секретаре:                                                      Дубиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Краснодара в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к СНТ «Лотос» о признании бездействия незаконным и об обязании устранения выявленных нарушений

УСТАНОВИЛ:

            Прокурор г. Краснодара в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия СНТ «Лотос», выразившегося в не устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности и обязании СНТ «Лотос» устранить выявленные нарушения, а именно: установить средства звуковой сигнализации, обеспечить запас воды для целей пожаротушения, оборудовать здание правления садоводческого товарищества системой обнаружения и системой оповещения людей при пожаре.

           В обоснование требований ссылается на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка садоводческих товариществ, находящихся на территории <адрес>. В результате проведенной совместной проверки прокуратуры города с отделом надзорной деятельности Карасунского внутригородского округа <адрес> в СНТ «Лотос» выявлены следующие нарушения: на территории садоводческого товарищества не установлены средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара, а так же отсутствует запас воды для целей пожаротушения (п. 114 ППБ 01-03, СНиП ДД.ММ.ГГГГ-84*); здание правления садоводческого товарищества не оборудовано системой обнаружения и системой оповещения людей при пожаре (п. 3 ППБ 01-03, НБП 104- НБП 110-03).

           В судебном заседании помощник прокурора Юрьева Э.Ю.на иске настаивала, просила удовлетворить.

          Председатель СНТ «Лотос» Офлиди О.А. в судебном заседании против иска возражала, пояснив, что в настоящее время они собирают денежные средства с членов товарищества для приобретения сигнализации.

         Представитель отдела надзорной деятельности <адрес> ФИО6 в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на то, что допущенные нарушения законодательства о пожарной безопасности до настоящего времени СНТ «Лотос» не устранены.

          Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

           Как установлено в судебном заседании прокуратурой города Краснодара проведена проверка садоводческих товариществ, находящихся на территории города Краснодара.

В результате проведенной совместной проверки прокуратуры города с отделом надзорной деятельности Карасунского внутригородского округа <адрес> в СНТ «Лотос» выявлены следующие нарушения: на территории садоводческого товарищества не установлены средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара, а так же отсутствует запас воды для целей пожаротушения (п. 114 ППБ 01-03, СНиП ДД.ММ.ГГГГ-84*); здание правления садоводческого товарищества не оборудовано системой обнаружения и системой оповещения людей при пожаре (п. 3 ППБ 01-03, НБП 104- НБП 110-03) (л.д.4).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» - под требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

Рассматривая требования по существу, суд находит основания для их частичного удовлетворения, поскольку отделом надзорной деятельности <адрес> была проведена лишь одна проверка - ДД.ММ.ГГГГ, срок для устранения недостатков в добровольном порядке не давался, в связи с чем суд не находит оснований для признания действий СНТ «Лотос» незаконными.

         Учитывая, что предприятия, учреждения, организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, суд находит основания для обязаниия СНТ «Лотос» устранить выявленные нарушения.

        Удовлетворяя требования прокурора, изложенные в п.2 искового заявления, суд принимает во внимание то, что до настоящего времени выявленные нарушения в ходе проверки СНТ «Лотос» не устранены. Согласно данным отдела надзорной деятельности по города Краснодара ГУ МЧС РФ по Краснодарскому краю за 9 месяцев 2011 года в городе Краснодаре зафиксировано 594 пожара, в ходе которых погибло 27, 36 пострадало.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Иск прокурора г. Краснодара в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к СНТ «Лотос» о признании бездействия незаконным и об обязании устранения выявленных нарушений - удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Лотос» устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: установить средства звуковой сигнализации, обеспечить запас воды для целей пожаротушения, оборудовать здание правления садоводческого товарищества системой обнаружения и системой оповещения людей при пожаре.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Краснодара.

              Судья: