РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Платоновой Э.Р.

при секретаре Козловой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Беспалова С.И. к Морозкину А.Ю. об устранении препятствий в регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Беспалов С.И. обратился в суд с иском, в котором просит устранить препятствия в регистрации по месту жительства по адресу: г. Краснодар, х. Ленина, <адрес>

В обоснование доводов иска пояснил, что его <данные изъяты> Морозкина Н.Б. является собственником 3/4 доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Собственником 1/4 доли данного дома является ее <данные изъяты> - Морозкин А.Ю. Желая зарегистрироваться по месту фактического проживания, обратился в ОУФМС России по Краснодарскому краю в Карасунском округе г. Краснодара, однако в регистрации было отказано со ссылкой на то обстоятельство, что отсутствует согласие на прописку всех собственников дома. Ответчик отказывается давать согласие по неизвестной причине. Отсутствие регистрации по месту жительства создает для него трудности, связанные с трудоустройством и получением медицинской помощи. Считает свои права нарушенными, в связи с чем вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Ответчик Морозкин А.Ю. в зал судебного разбирательства неизвестно, место его жительства неизвестно.

Суд считает возможным, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, слушать дело по последнему известному месту жительства ответчика Морозкина А.Ю. в Российской Федерации, назначив адвоката Михайленко А.Г. в качестве его представителя в судебном заседании.

Представитель ответчика адвокат Михайленко А.Г. против иска возражал, просил рассмотреть дело в соответствии с нормами жилищного законодательства.

Представитель третьего лица - ОУФМС России по Краснодарскому краю в Карасунском округе г. Краснодара в зал судебного разбирательства не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело без присутствия представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома по <адрес> в х. Ленина Карасунского округа г. Краснодара являются: Морозкина Н.Б. в части 3/4 доли и Морозкин А.Ю. в части 1/4 доли.

6.05.2011г. истец Беспалов С.И. и Морозкина Н.Б. <данные изъяты>, и истец стал проживать по месту жительства своей <данные изъяты>.

Желая зарегистрировать супруга в принадлежащей ей части дома, Морозкина Н.Б. обратилась в управление федеральной миграционной службы, где ей разъяснили, что регистрация возможна только при наличии согласия всех собственников дома. Однако Морозкин А.Ю. в спорном доме фактически не проживает, место его жительства неизвестно.

Суд полагает, что в данном случае нарушаются права собственника Морозкиной Н.Б., которая лишена возможности владеть и пользоваться своим имуществом по собственному усмотрению, а также усмотрению членов ее семьи.

В соответствии с п.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Суд полагает, что Беспалов С.И. проживает в спорном доме на законном основании, в качестве члена семьи собственника, однако, отсутствие регистрации препятствует ему реализовать право пользования жилым помещением и лишает возможности получения социальных льгот.

Судом установлено, что Морозкина Н.Б. является собственником части спорного дома, проживает и зарегистрирована в нем, <данные изъяты> Беспалов С.И. проживает с ней, следовательно, приобрел право на регистрацию в данном жилом помещении.

Согласно п.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, оценивая добытые по делу доказательства, суд пришел к выводу о необходимости регистрации Беспалова С.И. по его фактическому месту жительства и месту регистрации его <данные изъяты> - в доме по адресу: г. Краснодар, х. Ленина, <адрес>, поскольку это не ущемляет прав ответчика, как собственника части дома, а также других проживающих в нем лиц.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

На основании ст. 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Устранить препятствия в регистрации Беспалова С.И, по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, х. Ленина, ул. <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации Беспалова С.И. по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, х. Ленина, ул. <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 10 дней.

Федеральный судья