К делу № 2-5686/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Рыбалка А.А.

при секретаре Кириченко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полюндра Е.В. к Лебедеву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Полюндра Е.В. обратилась в суд с иском к Лебедеву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 180 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 533 рублей, судебных расходов, выразившихся в оплате государственной пошлины, в размере 4 800 рублей, в обоснование доводов указала, что 05.10.2009 г. между нею и ответчиком путем составления расписки был заключен договор займа, согласно которому Полюндра Е.В. передала Лебедеву А.А. денежную сумму в размере 180 000 рублей сроком до 01.01.2010 г. Однако, до настоящего момента ответчик денежные средства не возвратил, требования о возврате суммы долга игнорирует.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Абрамович Т.Ф. доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Лебедев А.А. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями в полном объеме, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно расписке от 05.10.2009 г., Полюндра Е.В. передала Лебедеву А.А. денежную сумму в размере 180 000 рублей сроком до 01.01.2010 г. (л.д. 7-8, подлинник расписки представлен суду в судебном заседании)

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При заключении договора займа соблюдены требования ст. 808 ГК РФ - договор займа заключен в письменной форме.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в расписке от 05.10.2009 г. определен срок исполнения обязательства - 01.01.2010 г.

В силу ст. 191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Следовательно, у кредитора возникло право предъявить требование об исполнении обязательства со 02.01.2010 г.

Из пояснений истца и материалов дела следует, что до настоящего времени ответчиком сумма долга не возвращена.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Принимая во внимание предусмотренный срок возврата займа - до 01.01.2010 г., суд считает возможным исчислять проценты по ст. 395 ГК РФ, начиная с 02.01.2010 г. до даты обращения в суд истца с настоящим исковым заявлением - 27.10.2011 г.

Суд принимает во внимание предоставленный истцом расчет, учитывая, что на момент обращения истца в суд с иском - 27.10.2011 г., ставка банковского процента (ставка рефинансирования), согласно Указаниям ЦБ РФ от 29.04.2011 № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» составляет 8,25 % годовых.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа составила 14 533 рубля.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Полюндра Е.В. судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины, в размере 4 800 рублей.

С учетом положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, из которой следует, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства недоплаченную государственную пошлину в размере 290 рублей 66 копеек.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая, что ответчиком полностью признаны исковые требования, суд может указать только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает необходимым взыскать с Лебедева А.А. в пользу Полюндра Е.В. общую сумму задолженности по договору займа и судебные расходы в размере 199 333 рублей, а также государственную пошлину в доход государства в сумме 290 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, ст.ст. 395, 807 - 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лебедева А.А. в пользу Полюндра Е.В. сумму долга в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 533 (четырнадцать тысяч пятьсот тридцать три) рубля, судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины, в размере 4 800 (четыре тысячи восемьсот) рублей, а всего - 199 333 (сто девяносто тысяч триста тридцать три) рубля.

Взыскать с Лебедева А.А. в пользу государства недоплаченную государственную пошлину в размере 290 (двести девяносто) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

       Председательствующий: