К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( ЗАОЧНОЕ)

ДД.ММ.ГГГГ                                  Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи:                                                                                  Прокуда О.А.

при секретаре:                                                                   ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС России № по г. Краснодару к Лихоманову К.И. , (Чучмарь К.К.) о взыскании задолженности по пени по налогам

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № по г. Краснодару обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по пени по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты>.; по единому социальному налогу в ПФ в размере <данные изъяты>.; по единому социальному налогу в ТФМС в размере <данные изъяты> по единому социальному налогу в ТФМС в размере <данные изъяты> налогу на доходы от предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты>., всего в общей сумме 4 <данные изъяты>

В обоснование требований ссылается на то, что инспекцией ФНС России № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена выездная налоговая проверка ФИО3 (ФИО2) по вопросу соблюдения налогового законодательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в части правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет налога на добавленную стоимость, налога на доходы от предпринимательской деятельности, единого социального налога, страховых взносов в ПФ РФ. По результатам проверки составлен акт выездной налоговой проверки № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ, которым выявлена неуплата (неполная уплата) налогов в размере <данные изъяты>. ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение № ДСП о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам выездной налоговой проверки. ФИО3 был привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст. 122, ст. 126 НК РФ в общей сумме <данные изъяты> а также решено взыскать задолженность по пени в общей сумме <данные изъяты>. и по налогам в общей сумме <данные изъяты>. ИФНС России № по <адрес> было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Это требование до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено. В результате неисполнения решения № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ и требования № от ДД.ММ.ГГГГ инспекцией ФНС России № по <адрес> на образовавшуюся сумму задолженности по НДС начислена пеня в размере <данные изъяты>.; начислена пеня в размере <данные изъяты> руб.; по ЕСН в ФФМС в размере <данные изъяты>.; по ЕСН в ТФМС начислена пеня в размере <данные изъяты> по налогу на доходы от предпринимательской деятельности начислена пеня в размере <данные изъяты> руб. Данную задолженность необходимо было уплатить по требованиям №, №, №, № П8397, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени требования налогоплательщиком не исполнены.

В судебном заседании представитель ИФНС России №5 по г. Краснодара по доверенности Коновцева Л.Ю. требования поддержала, просила рассмотреть иск в порядке заочного производства, т.к. ответчик уклоняется от получения повесток и телеграмм, направленных по месту его жительства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался неоднократно по указанному в исковом заявлении адресу, некоторые уведомления получал лично, согласно последнему уведомлению по месту жительства, подтвержденному УФМС России по Краснодарскому краю, не проживает. С учетом всех полученных уведомлений, суд считает, что ответчик умышленно уклоняется от получения повесток и телеграмм, извещающих о явке в судебные заседания.

Суд, выслушав представителя ИФНС России №5 по г. Краснодара, согласного на рассмотрение иска в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании ответчик Лихоманов К.И., (ранее Чучмарь К.К.) являлся индивидуальным предпринимателем (л.д.3).

Инспекцией ФНС России № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена выездная налоговая проверка Лихоманова К.И. (Чучмарь К.К.) по вопросу соблюдения налогового законодательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в части правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет налога на добавленную стоимость, налога на доходы от предпринимательской деятельности, единого социального налога, страховых взносов ПФ РФ. (л.д.19). По результатам проверки составлен акт выездной налоговой проверки № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ, которым была выявлена неуплата (неполная уплата) ответчиком налогов на сумму <данные изъяты>

Решением № ДСП ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лихоманов К.И (Чучмарь К.К.) был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 122, ст. 126 НК РФ по результатам выездной налоговой проверки (л.д.43).

ДД.ММ.ГГГГ Лихоманову К.И. было направлено требование об уплате задолженности в сумме <данные изъяты>., в том числе по налогам и сборам <данные изъяты>

В результате неисполнения решения № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ и требования № от ДД.ММ.ГГГГ инспекцией ФНС России № по <адрес> на образовавшуюся сумму задолженности по НДС начислена пеня в размере <данные изъяты> по ЕСН в ПФ начислена пеня в размере <данные изъяты>.; по ЕСН в ФФМС в размере <данные изъяты> по ЕСН в ТФМС начислена пеня в размере <данные изъяты> по налогу на доходы от предпринимательской деятельности начислена пеня в размере <данные изъяты> о чем в адрес ответчика было направленно требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д.9).

В соответствии с пп.14 п.1 ст. 31 ПК РФ налоговые органы вправе предъявлять иски в суды общей юрисдикции о взыскании задолженности. Как следует из решения № от ДД.ММ.ГГГГ начальник ИФНС России № по <адрес> ФИО7, рассмотрев неисполненную ответчиком обязанность по уплате налога, решил обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате.

В соответствии с выпиской из ЕГРИП Лихоманов К.И. (Чучмарь К.К.) прекратил статус предпринимателя без образования юридического лица на основании принятого им решения ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Рассматривая иск в порядке заочного судопроизводства, суд исходит из того, что ответчик в судебное заседание не являлся, по утверждению представителя ИФНС России № по <адрес> уклоняется от получения повесток и извещений. Доводы истца в этой части подтверждаются материалами дела, согласно которому Лихоманов К.И. лично получил извещение о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88), затем стал уклоняться от получения повесток (л.д.89), сменил место жительство, не поставив в известность об этом суд (л.д. 91). Однако, как следует из справки УФМС России по Краснодарскому краю, ответчик зарегистрирован по прежнему адресу, по которому ему направлялись извещения о судебных заседаниях.

Во избежание судебной волокиты и нарушения процессуальных сроков рассмотрения дело рассмотрено в порядке заочного производства. Неявку ответчика, который ранее был уведомлен о судебных заседаниях, и не представление доказательств, опровергающих иск, суд расценивает, как согласие с требованиями.

руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лихоманова К.И.Чучмарь К.К.) <данные изъяты> сумму задолженности по пени по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты>.; по единому социальному налогу в ПФ в размере <данные изъяты>.; по единому социальному налогу в ФФМС в размере <данные изъяты>.; по единому социальному налогу в ТФМС в размере <данные изъяты>.; по налогу на доходы от предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты> руб., всего в общей сумме

<данные изъяты>

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья