К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2011 года                                           Советский районный суд г.Краснодара

в составе:          

председательствующего:                                             Федоренко Е.А.,

при секретаре:                                                               Савицкой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Р Б» к Зыкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Зыкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 58 коп.; обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21144 <данные изъяты>, 2007г.в., идентификационный номер №, двигателя №, кузов №№, цвет - графитовый металлик; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Р Б» по доверенности ФИО5 поддержал заявленные исковые требования, пояснил суду, что 20.09.2007г. в соответствии с кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО «Р Б» и Зыковым Е.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства ВАЗ 21144 <данные изъяты>, 2007г.в..

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № -фз. В соответствии с п.10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.Сумма задолженности Зыкова Е.В. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.. Просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В качестве начальной продажной стоимости залогового имущества просил установить рыночную стоимость транспортного средства на момент его реализации.

В судебном заседании ответчик Зыков Е.В. не возражал против заявленных исковых требований, пояснил суду, что он не отказывается от погашения кредита, однако в связи с возникшими у него финансовыми трудностями в настоящее время погашение кредита затруднительно. Просил применить положения ст.333 ГК РФ и уменьшить размер штрафных санкций.

          Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО «Р Б» и Зыковым Е.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства ВАЗ 21144 <данные изъяты>, 2007г.в. (л.д.6-9).

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Зыковым Е.В. и Банком был заключен договор залога имущества № -фз, автомобиль ВАЗ 21144 <данные изъяты>, 2007г.в., идентификационный номер №, двигателя №, кузов №№, цвет - графитовый металлик (л.д.10-12).

В соответствии с условиями договора размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) составляет 20% (п.1).

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно Расчету задолженности сумма задолженности Зыкова Е.В. перед ООО «Р Б» составляет <данные изъяты> руб. 58 коп., из которых:

Текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб.

Долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - <данные изъяты> руб.

Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - <данные изъяты> руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - <данные изъяты> руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> руб. (л.д.34-46).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

С учетом установленных судом конкретных обстоятельств по делу: того, что ответчика в настоящее время временно не работает, его вины, последствий нарушения обязательств, размера основного невыполненного обязательства перед истцом, руководствуясь ст.333 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить пени по просроченному долгу с <данные изъяты> рублей до 100 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Поскольку ответчиком были нарушены условия погашения предоставленной суммы займа, руководствуясь положениями вышеуказанных норм закона, заявленные исковые требования ООО «Р Б» о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб. 06 коп., а также обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21144 <данные изъяты>, 2007г.в., идентификационный номер №, двигателя №, кузов №№, цвет - графитовый металлик, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исполнение решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21144 <данные изъяты>, 2007г.в., идентификационный номер №, двигателя №, кузов №№, цвет - графитовый металлик, принадлежащего Зыкову Е.В., произвести в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В качестве начальной продажной стоимости залогового имущества установить рыночную стоимость транспортного средства на момент его реализации.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований ООО «Р Б» <данные изъяты> руб., суд считает возможным удовлетворить требования в части взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.1).

На основании ст.ст.309-310, 333, 807-808, 810 ГК РФ и, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Зыкова Е.В. в пользу ООО «Р Б» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей 06 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21144 <данные изъяты>, 2007г.в., идентификационный номер №, двигателя №, кузов №№, цвет - графитовый металлик, принадлежащий Зыкову Е.В..

Исполнение решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21144 <данные изъяты>, 2007г.в., идентификационный номер №, двигателя №, кузов №№, цвет - графитовый металлик, принадлежащего Зыкову Е.В., произвести в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В качестве начальной продажной стоимости залогового имущества установить рыночную стоимость транспортного средства на момент его реализации.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней.

Судья: