Заочное решение по иску УФСНССИТМК по КК и РА о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации



                                                                                                                         К делу №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2011 года                                       Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего:                                        Федоренко Е.А.,

при секретаре:                                                          Савицкой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску УФСНССИТМК ПО КК И РА к ООО «Т» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

У С Т А Н О В И Л:

УФСНССИТМК ПО КК И РА обратилось в суд с иском к учредителю газеты «То-что-надо.ru» - ООО «Т» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - «То-что-надо.ru» от 11.07.2007г. ПИ №.

В обосновании доводов истец указал, что УФСНССИТМК ПО КК И РА на основании приказа от 22.08.2011 г. №931 проводилось плановое мероприятие в отношении печатного СМИ «То-что-надо.ru», свидетельство о регистрации СМИ от 11.07.2007г. ПИ №, учредителем которого является ООО «Т»; в ходе проверки было установлено, что СМИ «То-что-надо.ru» не выходит в свет более одного года, данный факт подтверждается актом проверки в отношении печатного средства массовой информации «То-что-надо.ru» от 22.09.2011г. № А-14-0723-23-08/0207, а также письмами: от 05.09.2011 № 719-г/11 ФГУН «Российская книжная палата»; от 05.09.2011г. № 58/15-12613/58-9522 Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям; от 06.09.2011 № 257 ГУК КК «Краснодарская краевая универсальная научная библиотека им. А.С. Пушкина»; от 26.08.2011 № 283 МУК «Центральная библиотечная система г.Краснодара».

Таким образом, у УФСНССИТМК ПО КК И РА, есть все основания полагать, что ООО «Т» СМИ газету «То-что-надо.ru» не выпускает.

Представитель истца УФСНССИТМК ПО КК И РА - в судебное заседание не явился, при подачи иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

В судебное заседание ответчик - учредитель СМИ - ООО «Т» не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается сведениями из справочного листа дела.

Заинтересованное лицо - редакция газеты «То-что-надо.ru» в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного заседания, что подтверждается сведениями из справочного листа дела.

Руководствуясь ст.ст.119, 233 ГПК РФ, с учетом изложенного выше, суд счел возможным рассмотреть заявленные исковые требования в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что УФСНССИТМК ПО КК И РА на основании приказа от 22.08.2011 г. №931 проводилось плановое мероприятие в отношении печатного СМИ «То-что-надо.ru», свидетельство о регистрации СМИ от 11.07.2007г. ПИ №, учредителем которого является ООО «Т» (л.д.4-5).

В ходе проверки было установлено, что СМИ «То-что-надо.ru» не выходит в свет более одного года, данный факт подтверждается актом проверки в отношении печатного средства массовой информации «То-что-надо.ru» от 22.09.2011г. № А-14-0723-23-08/0207, а также письмами: от 05.09.2011 № 719-г/11 ФГУН «Российская книжная палата»; от 05.09.2011г. № 58/15-12613/58-9522 Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям; от 06.09.2011 № 257 ГУК КК «Краснодарская краевая универсальная научная библиотека им. А.С. Пушкина»; от 26.08.2011 № 283 МУК «Центральная библиотечная система г.Краснодара».

В соответствии с ч.1 ст.7 ФЗ « Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.

Удовлетворяя иск, суд исходит из положений п.2 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 №2124-1, согласно которым, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным.

Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 г. № 2124-1 деятельность средства массовой информации может быть прекращена или приостановлена только по решению учредителя либо судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Принимая во внимание, что СМИ газета «То-что-надо.ru» не выходит в свет (в эфир) более одного года, что подтверждается материалами дела, суд находит основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.. 2 ч. 1 ст. 15, 16 ФЗ « О средствах массовой информации» от 27.12.1991 №2124-1, ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «То-что-надо.ru», регистрационный номер ПИ № от 11.07.2007г., учредителем которого является ООО «Т».

Разъяснить ответчику о его праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: