К делу № 2-5702/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар 29 ноября 2011 год Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Мурсалова В.В., при секретаре Лариной Л.А., с участием помощника прокурора Карасунского внутригородского Округа г. Краснодара Козловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Никифор А.В. о признании бездействия незаконным и об обязании устранения нарушений, создающих опасность причинения вреда окружающей среде, УСТАНОВИЛ: Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Никифор А.В. о признании бездействия незаконным и об обязании устранения нарушений, создающих опасность причинения вреда окружающей среде. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Карасунского округа г. Краснодара совместно с сотрудником департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края Ивановой Е.М. по заданию прокуратуры Краснодарского края, проведена проверка соблюдения требованийэкологическогозаконодательстваиндивидуального предпринимателя Никифор А.В. Проверкой установлено, что индивидуальный предприниматель Никифор А.В., ведет деятельность в нежилом помещении по адресу: <адрес>. В результате обследования было обнаружено, что основным видом деятельности предприятия является осуществление стоматологической практики. Так же проверкой установлено, что производственный контроль в области охраны окружающей среды (производственныйэкологическийконтроль) индивидуальным предпринимателем Никифор А.В. не организованинепредставлен.Ответственный за природоохранную деятельность не назначен. Специалист ответственный за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, не имеет подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности. В нарушении указанных норм индивидуальный предприниматель Никифор А.В. документов (актов выполненных работ) о передаче образующихся отходов, не представлено. В нарушение закона, класс опасности отходов, образующихся в результате деятельности индивидуального предпринимателя Никифор А.В., не подтвержден. Так же учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов не ведется. При проведении проверки установлено, что лица допущенные к обращению с отходами не имеют профессиональной подготовки подтвержденной свидетельством (сертификатом) на право работы с отходами 1-4 класса опасности. Проверкой установлено, что в нарушение норм закона, индивидуальным предпринимателем Никифор А.В. отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности) за 2010 год в территориальный орган Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору не представлена, что является нарушением установленного срока предоставления отчетности. В нарушение требований закона ИП Никифор А.Н. фактически произвела оплату за негативное воздействие на окружающую среду за 3-4 кварталы 2010 года и 1-2 кварталы 2011, однако с нарушениями установленных сроков. Просит суд признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Никифор А.В., выразившееся в непринятии мер по обеспечению соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды на объекте по адресу: <адрес>, и обязать устранить допущенные нарушения. В судебном заседании прокурор поддержала иск по изложенным в нем основаниям, просила требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик исковые требования о признании ее бездействий незаконными, и обязании устранить допущенные нарушения в судебном заседании признала полностью, просила принять признание иска. Нарушения обязалась устранить в течение одного месяца. Учитывая, что ответчик вправе признать иск, и то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принято признание иска ответчиком ИП Никифор А.В. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая то, что ответчиком исковые требования истца о признании бездействий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения, признаны в полном объеме, суд считает возможным исковые требования прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Никифор А.В. о признании бездействия незаконным и об обязании устранения нарушений, создающих опасность причинения вреда окружающей среде удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Никифор А.В. о признании бездействия незаконным и об обязании устранения нарушений, создающих опасность причинения вреда окружающей среде, удовлетворить. Признать бездействие индивидуального предпринимателя Никифор А.В. в части несоблюдения требований экологического законодательства незаконным. Обязать индивидуального предпринимателя Никифор А.В. устранить допущенные нарушения экологического законодательства, представить договора о передаче образующихся отходов на предприятии; разработать паспорта (свидетельства) опасных отходов образующихся в результате деятельности предприятия; организовать ведение учета образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов; лицам, допущенным к обращению с отходами пройти профессиональнуюподготовку,подтвержденнуюсвидетельством (сертификатом) на право работы с отходами 1 -4 класса опасности; представить отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности) за 2010 год в территориальный орган Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору; организовать и согласовать в установленном порядке производственный контроль в области охраны окружающей среды, назначить ответственного за природоохранную деятельность на предприятии; сотруднику, ответственному за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, пройти подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности. Указанные нарушения устранить в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Судья: Мотивированное решение изготовлено 02.12.2011. Судья: К делу № 2-5702/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар 29 ноября 2011 год Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Мурсалова В.В., при секретаре Лариной Л.А., с участием помощника прокурора Карасунского внутригородского Округа г. Краснодара Козловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Никифор А.В. о признании бездействия незаконным и об обязании устранения нарушений, создающих опасность причинения вреда окружающей среде, Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Никифор А.В. о признании бездействия незаконным и об обязании устранения нарушений, создающих опасность причинения вреда окружающей среде, удовлетворить. Признать бездействие индивидуального предпринимателя Никифор А.В. в части несоблюдения требований экологического законодательства незаконным. Обязать индивидуального предпринимателя Никифор А.В. устранить допущенные нарушения экологического законодательства, представить договора о передаче образующихся отходов на предприятии; разработать паспорта (свидетельства) опасных отходов образующихся в результате деятельности предприятия; организовать ведение учета образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов; лицам, допущенным к обращению с отходами пройти профессиональнуюподготовку,подтвержденнуюсвидетельством (сертификатом) на право работы с отходами 1 -4 класса опасности; представить отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности) за 2010 год в территориальный орган Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору; организовать и согласовать в установленном порядке производственный контроль в области охраны окружающей среды, назначить ответственного за природоохранную деятельность на предприятии; сотруднику, ответственному за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, пройти подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности. Указанные нарушения устранить в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Мотивированное решение будет изготовлено в течение 5 дней. Судья: