К делу ... РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ... Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего федерального судьи Сусловой С.С., при секретаре Митченко С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ24 к Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил: Истец обратился в суд с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора ... от ..., заключенного между Банк ВТБ24 (ЗАО) и Д.., взыскании суммы задолженности в размере .... Представитель Банка ВТБ24 (ЗАО) по доверенности Козлова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ... между Банком ВТБ24 (ЗАО) и Д. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, истец обязался предоставить ответчику кредит на сумму ..., сроком на 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредита 15,5 % годовых для приобретения автомобиля марки BMW 320iA, у ООО фирма «Бакра» на условиях обеспечения возврата кредита и начисленных на кредит процентов залогом - приобретенным автомобилем. Истец обязательства по договору выполнил, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Сумма его задолженности по кредитному договору составляет 1 .... Представитель ответчика Д. по доверенности Сперанский В.К. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, указывая на то, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении ряда требований. Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Как установлено судом, что ... между Банком ВТБ24 (ЗАО) и Д. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, истец обязался предоставить ответчику кредит на сумму ..., сроком на 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредита 15,5 % годовых для приобретения автомобиля марки BMW 320iA, у ООО фирма «Бакра» на условиях обеспечения возврата кредита и начисленных на кредит процентов залогом - приобретенным автомобилем. Банк ВТБ24 (ЗАО) свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислил сумму кредитования ответчику, что подтверждается расходным мемориальным ордером ... от ..., однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.2.3 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца. Однако ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, согласно предоставленному расчету по состоянию на ... у Д.. долг перед ВТБ24 в следующих суммах: задолженность по основному долгу - .... На основании приведенных норм закона, а также п. 4.2.3 кредитного договора суд установил, что у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов на кредит и неустойку. При этом, удовлетворяя исковые требования о взыскании данных денежных средств, суд считает необходимым снизить их размер, поскольку в соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года. Как разъяснено в п.10 Постановления Пленума ВС №15 от 12.11.2001г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В соответствии с п.п.2.1, 2.3, 2.4, 2.5 кредитного договора, графика погашения кредита и уплаты процентов к данному договору, основная сумма долга и процентов за пользование кредитом должна погашаться ответчиком частями, посредством ежемесячного внесения определенной денежной суммы в счет выплаты основного долга и начисленных на нее процентов. Как следует из представленного истцом расчета задолженности ответчика за период с ... по ... последний платеж ответчиком по договору был произведен ... в размере 75 000 руб. Данные денежные средства, полученные банком ... были направлены на погашение образовавшейся задолженности по пени, процентам за пользование кредитом и основному долгу в соответствии с хронологической очередностью платежей, предусмотренной графиком, в результате чего, ... задолженность ответчика перед истцом на указанную дату в части выплаты сумм в счет основного долга составляла 39 487,45 руб. Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по основному долгу в части суммы 39 487,45 руб., образовавшейся за период с ... по ... начал течь с ... и истек ... Банк ВТБ24 (ЗАО) обратился с данным иском ..., то есть с пропуском установленного законом общего срока исковой давности. Кроме того, судом установлено, что истцом также пропущены и сроки исковой давности по плановым платежам в счет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом за период с ... по ... Таким образом, суд приходит к выводу о том, то истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности по сумме основного долга в размере 100 820,61 руб. и по процентам за пользование кредитом в размере 47 249,52 руб. С учетом изложенного, суд находит основания для удовлетворения заявленных исковых требований в размере .... Одновременно суд учитывает, что иск заявлен как досрочное взыскание суммы долга по кредиту, что в соответствии с нормами действующего законодательства, ФЗ «О защите прав потребителей» и положений ст.ст. 450 - 453 ГК РФ предусматривает прекращение договорных обязательств между сторонами. В расчет суммы, заявленной к взысканию, включен основной долг на 16.09.2011 г. и проценты до конца действия кредитного договора, т.е. до 27.02.2012 г. Досрочное взыскание указанных сумм в судебном порядке вместе с образовавшейся задолженностью на заявленную дату расчетов прекращает договорные обязательства и исключает в дальнейшем те меры ответственности, которые предусмотрены кредитным договором, а также взыскания комиссий за ведение ссудного счета. Разрешая исковые требования о передаче предмета залога - автомобиля, для продажи его на комиссионной основе в счет погашения задолженности по кредитному договору, суд исходит из следующего. На основании ч. 1 ст. ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ). В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Согласно п.1.1 договора залога, право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество. В соответствии с п.1.4 договора стороны оценили предмет залога в .... На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина, в размере .... Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу банка сумма судебных расходов в размере .... На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 - 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Д. в пользу Банка ВТБ24 (ЗАО) сумму долга по кредитному договору в размере 1 .... Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между Банком ВТБ24 (ЗАО) и Д.. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки .... Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней после составления мотивированного решения суда. Судья: