Заочное решение по иску ИФНС России о взыскании задолженности по транспортному налогу



К делу № 2 - 5182/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 г.                   г. Краснодар

Судья Советского районного суда г. Краснодара Бражников А.А., при секретаре Дубининой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС России № 2 по г. Краснодару к Давыдову Ю.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу. Указал, что ответчик является собственником автомобиля. В установленный законом срок ответчик свои обязательства по уплате транспортного налога не исполнил. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу в размере 85 597 руб. 43 коп., сумму пени в размере 3 877 руб. 43 коп.

Здоренко П.В. представитель по доверенности истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. На удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель по доверенности истца не возражает в рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, несамоходные (буксируемые суда) транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом по делу установлено, что Давыдов Ю.С. является собственником транспортного средства ..., и являлся собственником транспортных средств ... и ... в течение налогового периода, что подтверждается материалами дела /л.д. 15/.

Согласно представленному расчету за Давыдовым Ю.Н. образовалась задолженность в следующих суммах: задолженность по транспортному налогу в размере 81 720 руб. 00 коп., пеня в размере 3 887 руб. 43 коп. /л.д. 5/.

Таким образом, учитывая обязательность уплаты налогов, а также то обстоятельство, что представленный расчет суммы задолженности по транспортному налогу ответчиком в судебном заседании не оспорен, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Давыдова Ю.Н. сумму задолженности по транспортному налогу в размере 81 720 /восемьдесят одна тысяча семьсот двадцать/ руб. 00 коп., сумму пени в размере 3 877 /три тысячи восемьсот семьдесят семь/ руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Судья: