Решение по заявлению Чапурина Э.И. о восстановлении сведений о земельном участке в государственном кадастре



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  город Краснодар

Советский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего                                   Кантимир И.Н.

при секретаре                                                   Христич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чапурина Э.И. о восстановлении сведений о земельном участке в государственном кадастре недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Чапурин Э.И. обратился в суд с заявлением о восстановлении сведений о земельном участке в государственном кадастре недвижимости, указывая, что решением Советского районного суда города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ за ним было признано право собственности на земельный участок , площадью 415 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вступило в законную силу.

На основании данного решения земельный участок был поставлен на кадастровый учёт и ему был присвоен кадастровый номер . Он произвёл все необходимые работы по установлению границ земельного участка на местности, понёс соответствующие расходы по межеванию.

В апреле 2011 года он подал документы на регистрацию права, однако ему указали на необходимость разъяснения решения суда. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение было разъяснено. За ним было признано право собственности на садовый земельный участок , площадью 419 кв.м., категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования - для садоводства, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>

1 июня 2011 года он вновь подал документы в юстицию для государственной регистрации права, но когда 21 июня 2011 года пришёл для получения свидетельства, его проинформировали о приостановлении государственной регистрации права, так как сведения о спорном земельном участке аннулированы в сведениях государственного земельного кадастра.

В июле 2011 года он обратился в ФБУ "Кадастровая палата" по Краснодарскому краю с соответствующим заявлением, на которое был получен ответ, что его садовый участок был снят с государственного кадастрового учёта 4 мая 2011 года, как временно учтённый по прошествию двух лет с момента постановки на государственный кадастровый учёт. Извещение о снятии спорного земельного участка с государственного кадастрового учёта было направлено ему 20 июля 2011 года, то есть спустя более двух с половиной месяцев после принятия решения, что нарушает, предусмотренный ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", срок извещения.

В августе 2011 года он снова обратился к ФБУ "Кадастровая палата" по Краснодарскому краю с заявлением о нарушении в отношении него ФЗ "О государственном кадастре недвижимости". В своём письме от 20 сентября 2011 года ФБУ "Кадастровая палата" по Краснодарскому краю признало за собой нарушение в отношении него действующего законодательства и сообщило ему о привлечении лиц, допустивших его, к ответственности. Однако самостоятельно восстановить сведения о земельном участке с кадастровым номером в сведенияхгосударственного кадастра недвижимости орган кадастрового учёта не может. Ему было предложено заново произвести все работы по постановке земельного участка на кадастровый учёт. Он уже один раз понёс расходы по постановке земельного участка на кадастровый учёт. Восстанавливать заново за свой счёт все сведения, как предлагает ему ФБУ "Кадастровая палата" по Краснодарскому краю, о не имеет материальной возможности, в связи с чем, просил обязать заинтересованное лицо восстановить земельный участок с кадастровым номером в сведениях государственного кадастра недвижимости.

В судебном заседании Чапурин Э.И. поддержал заявленные требования, просил суд восстановить спорный земельный участок в сведениях государственного кадастра недвижимости.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФБУ "Кадастровая палата" по Краснодарскому краю - Куприева Н.В. возражала против заявленных требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что решением Советского районного суда города Краснодара за Чапуриным Э.И. было признано право собственности на земельный участок , площадью 415 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был поставлен на кадастровый учёт и ему был присвоен кадастровый номер . Внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости носили временный характер. После проведения работ по установлению границ земельного участка на местности его площадь составила 419 кв.м.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение было разъяснено. За Чапуриным Э.И. было признано право собственности на садовый земельный участок , площадью 419 кв.м., категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>

Однако, ранее 4 мая 2011 года ФБУ "Кадастровая палата" по Краснодарскому краю было принято решение под №00-р/11-7952 об аннулировании и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке под номером виду истечения двух лет со дня постановки на государственный кадастровый учёт и отсутствии сведений о государственной регистрации прав.

Из материалов дела следует, что сведения о том, что спорный земельный участок был аннулирован и исключён из государственного кадастра недвижимости в адрес Чапурина Э.И. были направлены органом кадастрового учёта с нарушением срока, предусмотренного ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

В связи с тем, что Чапурин Э.И. не был вовремя проинформирован органом кадастрового учёта о принятом решении, 1 июня 2011 года он обращается в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с заявлением о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставив кадастровый паспорт спорного садового участка от 21 марта 2009 года, решение суда Советского районного суда города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ и определение о его разъяснении от ДД.ММ.ГГГГ. 20 июня 2011 года Чапурин Э.И. получил уведомление о приостановлении государственной регистрации прав на земельный участок, поскольку сведения о земельном участке аннулированы.

Между тем, в судебном заседании было установлено, что Чапурин Э.И. не осуществил государственную регистрацию права в Управлении Федеральной службыгосударственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на спорный садовый участок в течение двух лет в связи с тяжёлыми семейными обстоятельств, а именно болезнь ребёнка.

Учитывая, что Чапурин Э.И. не зарегистрировал своё право на спорный садовый участок в установленном законом порядке по причинам, признанным судом уважительными, суд считает возможным обязать заинтересованное лицо восстановить сведения о земельном участке с кадастровым номером в сведениях государственного кадастра недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФБУ "Кадастровая палата" по Краснодарскому краю восстановить сведения о земельном участке с кадастровым номером , площадью, площадью 419 кв.м., категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования - для садоводства, расположенном по адресу: <адрес>, в сведениях государственного кадастра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий