К делу №2-3909/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2011 года Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Улётовой А.Ю. при секретаре: Козиной С.А. с участием адвоката Мельниковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО6 о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору. В обоснование своих требований истец пояснил, что <данные изъяты>. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.3.1.1., 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с установленным графиком погашения кредита и уплаты процентов. В соответствии с п. 2.5 правил заёмщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объёме и в срок при условии размещения не позднее 19 времени даты очередного платежа на Банковском счёте/счёте платежей банковской карты суммы денежных средств в размере, не меньше, чем сумма обязательств заёмщика на указанную сумму. <данные изъяты> При заключении Кредитного договора в Разделе 1 согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,5% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем её возникновения, по день фактического погашения ответчиком просроченной задолженности. В соответствии с п. 3.2.3. правил ВТБ 24 (ЗАО) потребовал у ответчика не позднее ДД.ММ.ГГГГ года погасить сумму задолженности и уплатить причитающиеся проценты. Однако до настоящего времени требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору заёмщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной. Сумма задолженности ФИО7. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Однако ВТБ 24 (ЗАО) принято решение о снижении начисленных штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком на 90%. В связи с чем, сумму задолженности ФИО8 по кредитному договору составляет <данные изъяты> Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд взыскать с ФИО9 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 222,18 рублей. Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлена по последнему известному месту жительства, свои возражения по заявленным исковым требованиям суду не представила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила, поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 50 ГПК РФ рассмотреть дело с участием назначенного адвоката Мельниковой Н.А., выступающего на стороне ответчицы ФИО10 В судебном заседании представитель ответчика, просила разрешить исковые требования на усмотрение суда. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком <данные изъяты> Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит ФИО11 в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заключил с истцом кредитный договор. Условия договора определены в правилах и в согласии на кредит. В соответствии с п.1.6. Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям кредитования и подписания согласия на кредит. Геворкян Ж.С., был предоставлен кредит на срок по <данные изъяты> Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ч.1 ст. 807 ГК РФ). Истец выполнил обязательства по передаче суммы кредита, что подтверждается мемориальным ордером №12 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> за пользование кредитом, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредита (п. 3.1.1, п.4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с установленным графиком погашения кредита и уплаты процентов. Согласно п. 2.5 правил заёмщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объёме и в срок при условии размещения не позднее 19 времени даты очередного платежа на Банковском счёте/счёте платежей банковской карты суммы денежных средств в размере, не меньше, чем сумма обязательств заёмщика на указанную сумму. При заключении Кредитного договора в Разделе 1 согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,5% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем её возникновения, по день фактического погашения ответчиком просроченной задолженности. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В целях частичного погашения задолженности ответчиком в период с <данные изъяты> Однако по наступлению следующего срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства по договору. Ответчику 9.12.2010 года была направлена претензия с предложением в срок не позднее 15.12.2010 года, исполнить свои обязательства по кредитному договору путём погашения задолженности. Однако до настоящего времени вся сумма задолженности перед истцом не погашена. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ. Согласно расчёта, представленного истцом, сумма задолженности ФИО12. по кредитному договору составляет <данные изъяты> Принимая во внимание положения действующего законодательства, условия договора, суд не соглашается с представленным банком расчётом задолженности, в которых значится начисление задолженности по пени по просроченным процентам - <данные изъяты> С учётом требований ст. 333 ГК РФ, которая по существу предусматривает обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размерам ущерба, суд находит основания для снижения размера неустойки до <данные изъяты> Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика <данные изъяты> рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворённых судом исковых требований. Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст.194-199, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Геворкян Ж. С. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: