Решение по иску ЗАО `Шре Лизинг` к пащенко Р.Н. о взыскании суммы лизинговых платежей



      к делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд города Краснодара

в составе:              

председательствующего Кантимир И.Н.            

при секретаре Хрящевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «ШРЕИ Лизинг» к Пащенко Р.Н. о взыскании суммы лизинговых платежей и неустойки, неустойки по просроченным лизинговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ЗАО «ШРЕИ Лизинг» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с солидарного должника Пащенко Р.Н. по договорам поручительств № S-AL-AS-01 от 07.11.2007г., №S-AL-AS-07 от 23.01.2008г., №S-AL-AS-08 от 23.01.2008г., №S-AL-AS-11 от 25.01.2008г., №G-KD/AL-AS/10/03 от 01.04.2008г., №G-KD/AL-AS/11/03 от 01.04.2008г. в пользу ЗАО «ШРЕИ Лизинг»: сумму лизинговых платежей и неустойки на общую сумму, равную по состоянию на 15.08.2011г. <данные изъяты> рублей (из них <данные изъяты> рублей задолженность по лизинговым платежам, <данные изъяты> рублей неустойка), сумму неустойки по просроченным лизинговым платежам <данные изъяты> рублей. Всего по договорам поручительства просит взыскать в пользу ЗАО «ШРЕИ Лизинг» <данные изъяты> рублей.           В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ЗАО «ШРЕИ Лизинг» (лизингодатель) и ООО «Альянс-АС» (лизингополучатель) было заключено 10 договоров лизинга, в соответствии с условиями которых истец обязался приобрести и передать ООО «Альянс-АС» во временное владение и пользование на срок лизинга автотранспортные средства согласно условиям договоров лизинга, в свою очередь ООО «Альянс-АС» обязалось перечислять истцу лизинговые платежи в соответствии с условиями договора лизинга и дополнительных соглашений к нему. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договорам лизинга между истцом и Пащенко Р.Н. заключены договоры поручительства, в соответствии с условиями которых ответчик взял на себя обязательства отвечать солидарно с должником (ООО «Альянс-АС») за исполнение обязательств по договорам лизинга. В связи с неисполнением обязательств со стороны ООО «Альянс-АС» истцом предъявлены требования к солидарному должнику Пащенко Р.Н.        

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Данилова В.А. уточнила исковые требования и просила уменьшить сумму договорной неустойки по уплаченным лизинговым платежам с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей и взыскать данную сумму с ответчика в пользу ЗАО «ШРЕИ Лизинг»; взыскать с ответчика сумму просроченных лизинговых платежей на общую сумму, равную <данные изъяты> рублей; взыскать сумму неустойки по просроченным лизинговым платежам на сумму, равную <данные изъяты> рублей; взыскать сумму уплаченной государственной пошлины, пояснив, что при составлении искового заявления была допущена неточность при расчете суммы договорной неустойки по неуплаченным лизинговым платежам, которая возникла из-за технической ошибки при осуществлении расчетов.

Ответчик - Пащенко Р.Н. возражал против заявленных требований, представил письменные возражения по существу заявленных требований, в соответствии с которыми, считает, что в связи с расторжением договоров лизинга 01 июня 2010 года, договоры поручительства прекращены, срок для предъявления требований к поручителю, установленный ст.367 Гражданского Кодекса Российской Федерации, истек. Считает также, что исковые требования заявлены частично за пределами срока исковой давности, установленного ст.196 ГК РФ.

Представитель третьего лица - ООО «Альянс-АС» в судебное заседание не явился. Судом установлено, что общество прекратило свою деятельность и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц 31 августа 2011 года, в подтверждение указанного факта представлено свидетельство о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что между ЗАО «ШРЕИ Лизинг» и ООО «Альянс-АС» были заключены договоры лизинга: 1) договор лизинга №KD/AL-AS-01 от 06.11.2007г., предмет лизинга мини-погрузчик BobcatS220 (п.1.1. договора), стоимость оборудования <данные изъяты> рублей (п.3.6. договора), ежемесячные платежи подлежат перечислению в соответствии с графиком лизинговых платежей до 9 числа каждого месяца (п.3.8. договора), график платежей согласован сторонами в Приложении №3 к договору лизинга; 2) договор лизинга №KD/AL-AS-02 от 06.11.07г., предмет лизинга экскаватор-погрузчик VolvoBL61 Plus в комплектации с гидромолотом HB440 (п.1.1. договора), стоимость оборудования <данные изъяты> рублей (п.3.6. договора); 3)договор лизинга №KD/AL-AS-03 от 06.11.07г., предмет лизинга каток ABCDD 85 (п.1.1.договора), стоимость оборудования <данные изъяты> евро (п.3.6. договора); 4)договор лизинга №KD/AL-AS-04 от 06.11.07г., предмет лизинга машина комбинированная, стоимость <данные изъяты> рублей; 5)договор лизинга №KD/AL-AS-05 от 06.11.07г., предмет лизинга - фронтальный погрузчик (п.1.1. договора), стоимость оборудования <данные изъяты> рублей; 6)договор лизинга №KD/AL-AS-07 от 21.01.08г., предмет лизинга автомобиль ГАЗ 32213 (п.1.1. договора), стоимость оборудования <данные изъяты> рублей; 7)договор лизинга №KD/AL-AS-08 от 23.01.08г., предмет лизинга автомобиль ГАЗ 32213 (п.1.1. договора), стоимость оборудования <данные изъяты> рублей; 8)договор лизинга №KD/AL-AS-09 от 25.01.08г., предмет лизинга автомобиль HyundaiAccent легковой, стоимость оборудования <данные изъяты> рублей; 9)договор лизинга №KD/AL-AS/10 от 01.04.08г. грузовой самосвал МАЗ 5516А5 (371), стоимость оборудования <данные изъяты> рублей; 10) договор лизинга №KD/AL-AS/11 от 01.04.08г. грузовой самосвал МАЗ 5516А5 -371Н, стоимость оборудования <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 665 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) (ст.614 ГК РФ).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п.1.1. договоров лизинга ЗАО «ШРЕИ Лизинг» обязался приобрести и передать ООО «Альянс-АС» указанное в п.1.1. договоров лизинга оборудование во временное владение и пользование на срок лизинга, указанный в договорах лизинга, а ООО «Альянс-АС» обязалось перечислять ЗАО «ШРЕИ Лизинг» лизинговые платежи в соответствии с условиями договоров лизинга и дополнительных соглашений к нему (т.1 л.д. 10-123).        

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по договорам лизинга и передал ООО «Альянс-АС» по актам приема-передачи оборудование, указанное в п.1.1. договоров лизинга, что подтверждается актами приема-передачи от 04.12.07г., от 14.12.07г., от 29.12.07г., от 09.02.08г., от 11.02.08г., от 29.04.08г., от 15.05.08г. (т.1 л.д. 219-232).

В соответствии с дополнительными соглашениями №1-3 к договорам лизинга ЗАО «ШРЕИ Лизинг» и ООО «Альянс-АС» сторонами согласованы изменения в части срока лизинга и графика лизинговых платежей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договорам лизинга между истцом и ответчиком заключены следующие договоры поручительства: 1)№S-AL-AS-01от 07.11.2007г. к договорам лизинга №KD/AL-AS-01 от 06.11.07г., №KD/AL-AS-02 от 06.11.07г., KD/AL-AS-03 от 06.11.07г., №KD/AL-AS-04 от 06.11.07г., №KD/AL-AS-05 от 06.11.07г., №KD/AL-AS-06 от 06.11.07г.; 2)№S-AL-AS-07 от 23.01.2008г. к договору лизинга №KD/AL-AS/07 от 23.01.2008г.; 3)договор №S-AL-AS-08 от 23.01.2008г. к договору лизинга №KD/AL-AS/08 от 23.01.2008г.; 4)договор №S-AL-AS-11 от 25.01.2008г. к договору лизинга №KD/AL-AS/09 от 25.01.2008г.; 4)договор №G-KD/AL-AS/10/03 от 01.04.2008г. к договору лизинга №KD/AL-AS/10 от 01.04.2008г.; 5)договор №G-KD/AL-AS/11/03 от 01.04.2008г. к договору лизинга №KD/AL-AS/11 от 01.04.2008г. (т.1 л.д. 261-317)

В материалы дела представлены доказательства того, что все договоры лизинга были расторгнуты по обоюдному соглашению сторон 01 июня 2010 года, предмет лизинга возвращен истцу, что подтверждается соглашениями о расторжении договоров лизинга и актами приема-передачи оборудования (т.1 л.д.243-260).

Неисполнение обязательств по договорам лизинга со стороны ООО «Альянс-АС» явилось основанием для обращением в суд с иском взыскании задолженности по договорам лизинга к поручителю Пащенко Р.Н.

В соответствии со ст.361 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2 ст.363 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Таким образом, если к моменту рассмотрения вопроса о привлечении поручителя к ответственности прекращено обеспечиваемое поручительством обязательство перед кредитором, требования кредитора удовлетворены быть не могут, поскольку прекращено акцессорное обязательство поручителя. Момент прекращения обязательств поручителя определен пресекательным сроком - по истечении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, в случаях, если срок, на который дано поручительство, не установлен в договоре.

Пунктом 5.1. договоров поручительств установлено, что поручительство действительно в течение всего срока действия договоров лизинга. Указанным пунктом также предусмотрено, что требование об уплате штрафных санкций и возмещению убытков могут быть предъявлены кредитором к поручителю в течение одного года с момента наступления срока исполнения соответствующих обязательств по договору лизинга (т.1 л.д. 262, 282, 289, 296, 303, 311).                                    

Как следует из п.3.8. договоров лизинга (т.1 л.д. 10, 24, 38, 51, 65, 72, 88, 97, 106, 115), оплата лизинговых платежей должна осуществляться ежемесячно, не позднее 9 (девятого) числа каждого месяца согласно графику лизинговых платежей. Таким образом, истец в силу ч. 4 ст. 367 ГК РФ имел право на обращение в суд с иском к поручителю в связи с неисполнением своих обязательство по оплате лизинговых платежей ООО «Альянс-АС» в течение одного года с момента наступления срока очередного платежа.

В связи с тем, что договоры лизинга №KD/AL-AS-01 от 06.11.07г., №KD/AL-AS-02 от 06.11.07г., KD/AL-AS-03 от 06.11.07г., №KD/AL-AS-04 от 06.11.07г., №KD/AL-AS-05 от 06.11.07г., №KD/AL-AS-06 от 06.11.07г., №KD/AL-AS/07 от 23.01.2008г., №KD/AL-AS/08 от 23.01.2008г., №KD/AL-AS/09 от 25.01.2008г., №KD/AL-AS/10 от 01.04.2008г., №KD/AL-AS/11 от 01.04.2008г. были расторгнуты 01 июня 2010 года, датой оплаты последнего лизингового платежа является 31 мая 2010 года, что не оспаривается истцом и отражено в исковом заявлении и представленном расчете суммы иска.

В силу п.3 соглашений о расторжении договоров лизинга обязательства сторон по договору лизинга прекращаются с момента передачи лизингополучателем оборудования, всей необходимой документации к оборудованию и подписания акта приема-передачи оборудования уполномоченными представителями сторон. Акты приема-передачи оборудования от ООО «Альянс-АС» обществу ЗАО «ШРЕИ Лизинг» подписаны 01 июня 2010 года (т.1 л.д.243-260).

Таким образом, суд приходит к выводу, что действие договоров лизинга, заключенных между ЗАО «ШРЕИ Лизинг» и ООО «Альянс-АС» прекращено с 01.06.10г. В соответствии с положениями ч.4 ст.367 ГК РФ истец имел право на обращение в суд с иском к поручителю в течение года с момента расторжения договоров лизинга, то есть до 01.06.2011г. Данное условие отражено также в п.5.1. договоров поручительств. В связи с тем, что истец обратился в суд с настоящим требованием 22 августа 2011 года, то есть после прекращение договоров поручительств, требования истца не подлежат удовлетворению.

    Доводы истца о том, что согласно п.6.1. договоров поручительств, он действует до полного исполнения обязательств сторон, не могут быть приняты во внимание, так как в соответствии со ст. 190 Гражданского Кодекса Российской Федерации установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. С учетом изложенного, доводы истца о возможности предъявления требований к поручителю по истечении годичного срока с момента наступления срока исполнения основного обязательства противоречат положениям ст. 190 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании ст. ст. 190, 361, 363, 367, 614, 665 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ЗАО «ШРЕИ Лизинг» к Пащенко Р.Н. о взыскании суммы лизинговых платежей и неустойки, неустойки по просроченным лизинговым платежам - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 10 суток.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: