Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Краснодар Советский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Кантимир И.Н. при секретаре Хрящевой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В.В. к МОТОР ГИБДД н.п. ГУВД по КК, ООО "Континент" о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Попов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к МОТОР ГИБДД н.п. ГУВД по КК, ООО "Континент" о признании права собственности, указывая, что 2 июня 2011 года им по договорам купли-продажи у ООО "Континент" были приобретены следующие транспортные средства: 1) марки "Ваз 2104", <данные изъяты>; 2) марки "АБ-73L1BJ", <данные изъяты>, 3) марки "HONDACIVIC", <данные изъяты> ООО "Континент" до подписания договоров купли-продажи транспортных средств выдало ему доверенности на снятие их с учёта, но ему некогда было этим заниматься. Он также узнал, что новый собственник может перерегистрировать транспортное средство на своё имя в отсутствие прежнего собственника на основании договора купли-продажи, поэтому он не стал снимать транспортные средства с регистрационного учёта по доверенностям ООО "Континент", так как полагал, что сможет их сразу поставить на учёт на своё имя. Ответчик - МОТОР ГИБДД н.п. ГУВД по КК отказал ему в перерегистрации спорных транспортных средств не его имя, так как на них ИФНС №4 по городу Краснодару были наложены обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение имущества без согласия налогового органа. Когда он обратился в ООО "Континент" то там сообщили, что передали ему транспортные средства, документы на них, выдали доверенности для снятия с учёта, поэтому считают свои обязательства исполненными. В настоящее время он не может реализовать своё право на регистрацию спорных транспортных средств на своё имя, не смотря на то, что указанные ограничения были наложены налоговым органом после подписания договоров купли-продажи. Считает, что свои обязательства перед продавцом он исполнил в полном объёме, поэтому полагает возможным признать за ним право собственности на спорное имущество. В судебном заседании Попов В.В. поддержал заявленные требования, просил суд указать в решении, что оно является основанием для совершения регистрационных действий по снятию спорных транспортных средств с регистрационного учёта без представителя ООО "Континент" и регистрации их на его имя. В судебном заседании представитель УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю - Филатов В.В. в рассмотрении данных требований полагался на усмотрение суда. В судебном заседании директор ООО "Континент" - Великоцкий В.А. признал иск, пояснил, что действительно 2 июня 2011 года три автомобиля, которые находились на балансе ООО "Континент", были проданы Попову В.В. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что 2 июня 2011 года Поповым В.В. по договорам купли-продажи у ООО "Континент" были приобретены следующие транспортные средства: 1) марки "Ваз-2104", <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб.; 2) марки "АБ-73L1BJ", <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб.; 3) марки "HONDACIVIC", <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб. Из смысла ч.2 ст.218 ГК РФ следует, что право собственности на движимое имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. Принимая во внимание указанную норму права, суд считает, что собственником спорных транспортных средств со 2 июня 2011 года является Попов В.В. вне зависимости от того, за кем эти автомобили числятся на учёте в органах ГИБДД. В материалах дела имеются доверенности, выданные директором ООО "Континент", на имя Попова В.В. на снятие спорных транспортных средств с учёта в органах ГИБДД: на автомобиль "Ваз 2104" от 29 апреля 2011 года сроком действия до 30 сентября 2011 года; на автомобиль "АБ-73L1BJ" от 29 апреля 2011 года сроком действия до 30 сентября 2011 года и на автомобиль "HONDACIVIC" от 2 июня 2011 года сроком действия до 30 сентября 2011 года. Судом было установлено, что в период срока действия доверенностей Попов В.В. обратился в МОТОР ГИБДД н.п. ГУВД по КК для снятия транспортных средств с регистрационного учёта и регистрации их на своё имя, однако, ему было отказано. Причиной отказа послужило то обстоятельство, что 3 июня 2011 года заместителем начальника ИФНС №4 по городу Краснодару было принято решение под №17-35/19 о наложении обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение спорного имущества без согласия налогового органа. Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что ООО "Континент" утратило право собственности на спорные транспортные средства 2 июня 2011 года (в день продажи их Попову В.В.), то есть, на момент принятия налоговым органом решения, ООО "Континент" не являлось титульным владельцем данных автотранспортных средств. Таким образом, суд считает, что в административном порядке Попов В.В. лишён возможности восстановить своё нарушенное право, поэтому необходимо восстановить его путём принятия судебного акта о признании права собственности на спорные транспортные средства. На основании ст.218 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Снять ограничения, наложенные решением ИФНС №4 по городу Краснодару №17-35/19 от 3 июня 2011 года, на транспортные средства: 1) марки "Ваз-2104", <данные изъяты>; 2) марки "АБ-73L1BJ", <данные изъяты> 3) марки "HONDACIVIC", <данные изъяты> Признать за Поповым В.В. право собственности на транспортное средство марки "Ваз-2104", <данные изъяты> Признать за Поповым В.В право собственности на транспортное средство марки "АБ-73L1BJ", <данные изъяты> Признать за Поповым В.В. право собственности на транспортное средство марки "HONDACIVIC", <данные изъяты> Решение является основанием для совершения регистрационных действий по снятию транспортных средств: 1) марки "Ваз-2104", <данные изъяты> 2) марки "АБ-73L1BJ", <данные изъяты> 3) марки "HONDACIVIC", <данные изъяты>, с регистрационного учёта без представителя ООО "Континент" и регистрации их на имя Попова В.В.. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение десяти дней. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий