К делу № 2-6186/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар 12 декабря 2011 год Советский районный суд г. Краснодара в составе Председательствующего судьи Мурсалова В.В., При секретаре Лариной Л.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рощиной М.И., Печенижской О.И. к ТСЖ «Герман» о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Рощина М.И., Печенижская О.И. обратились в суд с иском к ТСЖ «Герман» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указали, что они являются наследницами по завещанию поле смерти Солод Л.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой при жизни составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому завещала истцам: Рощиной М.И. 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, Печенижской О.И. 1/3 долю квартиры. Остальное имущество было завещано Солод М.Г. После смерти Солод Л.Д., в установленный законом срок все наследники, указанные в завещании, обратилась в нотариальные органы к нотариусу Т.Н. Манько с заявлением о принятии наследства. Для оформления права собственности в порядке наследования, ими получена справка ТСЖ «Герман» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что Солод Л.Д. принадлежит на праве собственности квартира № общей площадью 43,6 кв.м., в т.ч. жилой - 27,5 кв.м. находящаяся по адресу: Краснодар, <адрес>. Паевые взносы внесены полностью в 1991 году в сумме 4962 рубля. Указанную справку, ДД.ММ.ГГГГ истцы поставили на технический учет в Филиале ГУП КК «Крайтехинвентаризация» и получили технический паспорт на квартиру. Для оформления права собственности в порядке наследования по завещанию, истцы представили нотариусу Т.Н. Манько необходимый пакет документов, однако нотариус Т.Н. Манько, изучив представленный документы, обнаружила, что на дату смерти Солод Л.Д. право собственности на квартиры по адресу: <адрес>, не было зарегистрировано в установленном законом порядке и соответственно свидетельство о государственной регистрации права не выдавалось, и разъяснила истцам о необходимости обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. После смерти Солод Л.Д. истцы фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом в виде квартиры, принимаем меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществляем за свой счет оплату коммунальных услуг. Просят признать за Рощиной М.И., право собственности в порядке наследования по завещанию на 2/3 доли квартиры общей площадью 43,6 кв.м., жилой площадью 27,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и признать за Печенижской О.И., право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю квартиры общей площадью 43,6 кв.м., жилой площадью 27,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Рощина М.И. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд иск удовлетворить. Истица Печенижская О.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ТСЖ «Герман» по доверенности Мирошникова Л.Т. исковые требований Рощиной М.И., Печенижской О.И. к ТСЖ «Герман» о признании права собственности в порядке наследования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска, и указала, что в действительности Солод Л.Д. на праве собственности при жизни принадлежала <адрес>. Членский и паевой взнос ею выплачен в полном объеме. После смерти Солод Л.Д. истцы фактически приняли наследство в виде квартиры, несут бремя ее обслуживания, оплачивают коммунальные платежи в полном объеме. Считает исковые требования подлежат удовлетворению. Третье лицо Солод М.Г. исковые требования в судебном заседании признал полностью, и указал, что при жизни его супруга Солод Л.Д. распорядилась принадлежащим ей имуществом, о чем составила завещание, согласно которому <адрес> завещана ее племянницам - истцам по делу, остальное имущество завещано ему, которое он принял в установленном порядке. Прав на спорное имущество - квартиру не заявляет. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объем. Учитывая, что ответчик вправе признать иск, и то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принято признание иска ответчиком. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая то, что ответчиком исковые требования истцов о признании права собственности в порядке наследования признаны в полном объеме, суд считает возможным исковые требования Рощиной М.И., Печенижской О.И. удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Рощиной М.И., Печенижской О.И. к ТСЖ «Герман» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за Рощиной М.И., право собственности в порядке наследования по завещанию на 2/3 доли квартиры общей площадью 43,6 кв.м., жилой площадью 27,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Признать за Печенижской О.И., право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю квартиры общей площадью 43,6 кв.м., жилой площадью 27,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда течение 10 дней через Советский районный суд г. Краснодара. Судья: Мотивированное решение изготовлено 16.12.2011 года. Судья: К делу № 2-6186/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (резолютивная часть) г. Краснодар 12 декабря 2011 год Советский районный суд г. Краснодара в составе Председательствующего судьи Мурсалова В.В., При секретаре Лариной Л.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рощиной М.И., Печенижской О.И. к ТСЖ «Герман» о признании права собственности в порядке наследования, Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Рощиной М.И., Печенижской О.И. к ТСЖ «Герман» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за Рощиной М.И., право собственности в порядке наследования по завещанию на 2/3 доли квартиры общей площадью 43,6 кв.м., жилой площадью 27,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Признать за Печенижской О.И., право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю квартиры общей площадью 43,6 кв.м., жилой площадью 27,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда течение 10 дней через Советский районный суд г. Краснодара. Мотивированное решение будет изготовлено в течение 5 дней. Судья: