К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 декабря 2011 года город Краснодар Советский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Улётовой А.Ю. при секретаре Козиной С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гетьман В. Н. к Гетьман С. Н. о признании недействительным отказа от наследственного имущества, УСТАНОВИЛ: Гетьман В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Гетьман С.Н. о признании недействительным отказа от наследственного имущества. В обосновании своих требований истец пояснил, что он и ответчик являются родными братьями и наследниками имущества, оставшегося после смерти их матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Так как он является инвалидом 1-ой группы и не может самостоятельно передвигаться, он оформил доверенность на сына ФИО5 для принятия от его имени наследства. В марте месяце к нему приехал ответчик с нотариусом и уговорил его отказаться от наследства в пользу ответчика, пообещав ему, что в случае отказа от наследства, он (ответчик) будет осуществлять за ним уход, оплачивать лечение и содержать его пожизненно. Так как он является инвалидом 1-ой группы, не может самостоятельно передвигаться и нуждается в постоянном постороннем уходе, он согласился, полагая, что отказываясь от наследства в пользу брата, взамен получает уход за ним и содержание. Однако, как выяснилось позднее, отказ от наследства в пользу брата не обязывает ответчика содержать его. При таких обстоятельствах считает, что он отказался от наследства под влиянием заблуждения относительно природы совершенного отказа и его последствий. В судебном заседании представитель истца в соответствии со ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу, который в соответствии с законом вправе выдать свидетельство о праве наследство. Заявление об отказе от наследства было удостоверено нотариусом ФИО6, которая не наделена правом выдачи свидетельства о праве на наследство, следовательно указанное заявление об отказе от наследства не имеет юридической силы и указанная сделка является ничтожной. Согласно гражданского законодательства, наследник вправе отказаться от наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С момента смерти прошло больше года. В материалах наследственного дела отсутствует его заявление об отказе от наследства, которое находится у ответчика. Указанный срок является присекательным и восстановлению не подлежит. Не допускается отказ от наследства в пользу кого - либо из лиц от обязательной доли в наследстве. Право на обязательную долю имеют нетрудоспособные дети наследодателя. Он является инвалидом первой группы, имеет право на обязательную долю, следовательно и отказ от наследства не допускается. Поэтому просил признать недействительным отказ от наследства, открывшегося после смерти ФИО3, в пользу Гетьман С.Н.. В судебном заседании ответчик, против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что при подписании отказа истцу были разъяснены все последствия данного отказа, так как это является обязанностью нотариуса, возложенной на него законом о нотариате. Отказ от наследства - это право наследника, его волеизъявление по распоряжению наследственным имуществом, которое фиксируется в письменной форме и удостоверяется нотариусом, который в соответствии с законом, при совершении нотариальных действий, устанавливает личность заявителя, его дееспособность, то есть способность отдавать отчет своим действиям и осознавать последствия этих действий, разъясняет правовые последствия совершаемых действий. Все процедуры, указанные выше, нотариусом при удостоверении отказа от наследства были проведены. Таким образом, факт введения в заблуждение истца по поводу последствий совершаемого отказа и правовой природы самого отказа, при нотариальном удостоверении исключен и материалами дела также не подтверждается. Просил в иске отказать. Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как было установлено в судебном заседании, наследниками после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее сыновья Гетьман В.Н. и Гетьман С.Н., которые согласно наследственного дела №, приняли наследство по завещанию, в установленный законом шестимесячный срок, путем подачи заявления нотариусу Краснодарского нотариального округа ФИО7. 10.03.2011 года подано заявление о принятии наследства от Гетьман С.Н., зарегистрированное в реестре за №. 17.03.2011 года подано соответствующее заявление от Гетьман В.Н. в лице действующего по доверенности ФИО5, зарегистрированное в реестре за №. 24.03.2011 года Гетьман С.Н. подает нотариусу Краснодарского нотариального округа ФИО6 заявление о вызове нотариуса на дом, что подтверждено журналом учёта вызовов нотариуса ФИО6 для совершения нотариальных действий вне помещения нотариального округа, из которого следует, что 24.03.2011 года Гетьман С.Н. обратился в к нотариусу ФИО6 о вызове нотариуса на дом. В журнале имеется подпись Гетьман С.Н., то есть лица обратившегося за оформлением вызова. Как было установлено в судебном заседании, 24.03.2011 года Гетьман В.Н. отказался от наследства в пользу своего брата ответчика Гетьман С.Н.. Отказ удостоверен и подписан нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО6, вне помещения нотариальной конторы по адресу г. Краснодар, Карасунский округ, <адрес>. В соответствии со ст. 1159 ГК РФ, в случае, когда заявление об отказе подается не самим наследником, а другим лицом, подпись наследника на таком заявлении должна быть заверена в установленном законом порядке. Исходя из данной нормы закона, если заявление об отказе от наследства подается нотариальному органу не лично наследником, а иным способом, то подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована согласно п.2 ст. 1159 ГК РФ нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия. Как пояснила в судебном заседании нотариус ФИО6, допрошенная в качестве свидетеля, 24.03.2011 года она выезжала по адресу: г. Краснодар, <адрес> по заявке Гетьман С.Н. для удостоверения подписи истца на заявлении об отказе от наследства. Для оформления наследства, удостоверенное ей заявление, необходимо было передать нотариусу, в чьем производстве находится наследственное дело. Сделать это необходимо до истечения шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. Кроме того, она не знала о существовании завещания, и о том, что нотариусом ФИО7 было заведено наследственное дело. Нотариус ФИО7, допрошенная в качестве свидетеля, в судебном заседании, пояснила, что ею открывалось наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по обращению сыновей Гетьман В.Н. и Гетьман С.Н.. Однако свидетельство о праве на наследство ещё не выдавалось. Отказ от наследства оформляется следующим образом: заявление об отказе от наследства, может быть заверено (подлинность подписи) любым нотариусом, в данном случае ФИО6. Отказ должен быть подан нотариусу по месту открытия наследства, то есть ей, не позднее 6 месяцев со дня открытия наследства, тогда отказ будет иметь юридическую силу. Заявление Гетьман В.Н. об отказе от доли в наследстве в пользу Гетьман С.Н. ею не удостоверялось, она его не получала, кроме того, на сегодняшний день пропущен шестимесячный срок, в связи с чем, заявление фактически существует, однако не имеет юридической силы. Согласно нормам ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что наследники (Гетьман В.Н. и Гетьман С.Н.), в соответствии с требованиями указанных норм, приняли наследство, в шестимесячный срок, подав заявления нотариусу о принятии наследства, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. То есть срок для принятия наследства и принятия отказа от наследства закончился 17 апреля 2011 года. Как пояснил в судебном заседании ответчик Гетьман С.Н., отказ от наследства был подан им нотариусу ФИО7 16 апреля 2011 года. Однако суд не может принять данные доводы, так как в материалах наследственного дела, копия которого приобщена к материалам дела, а подлинник обозревался в судебном заседании, данный документ отсутствует. Подлинник отказа находится у ответчика Гетьман С.Н.. Как пояснила нотариус ФИО7, если бы ей поступил данный отказ, она его либо приняла в материалы наследственного дела, либо дала письменный ответ о невозможности его принятия. Так же суд не может принять доводы ответчика о том, что нотариус не приняла отказ по причине того, что определением суда был наложен запрет нотариусу производить какие - либо действия. Однако согласно определения Советского районного суда г. Краснодара от 6.04.2011 года, такой запрет был наложен на выдачу свидетельства о праве на наследство, но не производство нотариальных действий. Помимо этого, суд учитывает и тот факт, что само по себе удостоверение нотариусом подписи на наследника на отказе от наследства не может являться отказом от наследства. Для того, чтобы данное действие стало юридически значимым, данный отказ должен быть представлен нотариусу по месту открытия и ведения наследственного дела в срок установленный законом. То есть у лица, которое отказалось от наследства, должна быть воля на подачу такого отказа. Но уже 5.04.2011 года Гетьман В.Н. был подан иск о признании отказа недействительным. Таким образом, суд приходит к выводу, что истца отсутствовала воля на подачу отказа нотариусу по месту открытия наследства. Кроме того суд учитывает, что Гетьман В.Н., на момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) и по сегодняшний день, является инвалидом 1-ой группы с ограничением способности к самообслуживанию и передвижению 2-ой степени из трех возможных и ему противопоказаны все виды трудовой деятельности, что подтверждается индивидуальной программой реабилитации инвалида, выдаваемая Федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы от 20.04.2010 года, справкой об инвалидности серии МСЭ-2009 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иной медицинской документаций, имеющейся в материалах дела. В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 Гражданского Кодекса РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 дали противоречивые пояснения относительно состояния истца Гетьман В.Н. на день подписания отказа от наследства, однако все свидетели пояснили, что до дня смерти ФИО3, она проживала вместе со своим сыном Гетьман В.Н., ухаживала за ним, так как он является инвалидом. С учетом требований указанной нормы и того, что судом установлена нетрудоспособность истца, на день открытия наследства, суд приходит к выводу, что Гетьман В.Н. имеет право на обязательную долю в наследстве, оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; от обязательной доли в наследстве (статья 1149); если наследнику подназначен наследник (статья 1121) (ч.1). Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием (ч.2). Судом также принимается во внимание то обстоятельство, что из пояснений нотариуса ФИО6 следует, что о завещании в пользу Гетьман В.Н., составленного его матерью, а также о том, что нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело, ей не было известно. Удовлетворяя требовании истца о признании отказа от наследства недействительным, суд исходит из того, что отказ от наследства - это односторонняя сделка наследника. Отказ от наследства выражает волю наследника, содержанием которой является нежелание принять на себя права и обязанности, составляющие наследство. Совершение действий, выражающих отказ наследника от наследства, должно отвечать требованиям, предъявляемым к действительности сделок. Наследник имеет право осуществлять отказ от наследства по собственному усмотрению, в своих интересах, свободно и беспрепятственно. При решении вопроса о недействительности отказа от наследства применимы общие основания недействительности сделок. Согласно ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК РФ). Судом установлено то обстоятельство, что Гетьман В.Н. имеет право на обязательную долю в наследстве, оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец и ответчик являются наследниками по завещанию и приняли наследство, в установленный законом шестимесячный срок, путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства. А так как ответчик, как и истец, призван к наследованию по завещанию, то отказ истца от наследства в пользу ответчика прямо противоречит требованиям действующего законодательства, а именно ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. В настоящее время указанный срок истек. Поэтому суд считает необходимым отказ от наследства признать недействительным (ничтожным), в силу нарушения ст.ст. 1157, 1158 ГК РФ. На основании ст.ст. 166-168, ст.ст. 1157-1158 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гетьман В. Н. к Гетьман С. Н. о признании недействительным отказа от наследственного имущества, удовлетворить. Признать отказ Гетьман В. Н. от 24.03.2011 года от доли в наследстве после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу Гетьман С. Н., удостоверенный нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО6, зарегистрированный в реестре за №, недействительным. После вступления в законную силу решения суда снять обеспечительные меры наложенные определением Советского районного суда г. Краснодара от 06.04.2011 года, в виде запрета нотариусу нотариального округа г. Краснодара ФИО7, в производстве которого находится наследственное дело, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче свидетельства о праве на наследство. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение десяти дней. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: