К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2011г.                                                                                                            г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Баранова С.А.,

при секретаре Романенко К.Е.,

с участием

представителя истца - Пашенцева Г.А.,

представителя ответчика - адвоката Михайленко А.И., представившего ордер от 07.12.2011г. № 232792;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вохмяниной Н.И. к Шипунову А.С. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

          Вохмянина Н.И. обратилась в суд с иском к Шипунову А.С.. о взыскании суммы долга в размере 340 000 руб., процентов 50 256руб. 26 коп., судебных расходов в сумме 7102 руб. 56 коп.

          В обоснование доводов иска указала, что 18.08.2008 г. истица передала ответчику в долг 340 000 рублей, что подтверждается распиской. Указанную сумму Шипунов А.С. обязался возвратить в срок до 31.12.2009 г. Однако ответчиком до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем, просит суд удовлетворить исковые требования.

         Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Шипунов А.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.     

Представитель ответчика - адвокат Михайленко А.Г., привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ, при разрешении спора полагался на усмотрение суда.

         Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

          18.08.2008 г. истица передала ответчику в долг 340 000 рублей, что подтверждается распиской.

         В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Ответчик обязался в срок до 31.12.2009г. вернуть истцу сумму займа.

          Однако до настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения обязательств по возврату долга.

           По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца, подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

          В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

         В силу названных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг. Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований Вохмяниной Н.И.

         В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день вынесения решения.

             В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при его расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году /месяце/ принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а так же обычаями делового оборота.     

             Таким образом, период просрочки (с 31.12.2009г. по 15.10.2011г.) составляет 645 дней, 340 000 *645/360*8,25% = 50 256 рублей 25 копеек.

              В соответствии со ст.98 ГПК РФ госпошлину в размере 7 102 руб. 56 коп., оплаченную истцом при подаче иска.

           Таким образом, ввиду наличия как фактических, так и юридических оснований в пользу истицы с ответчика необходимо взыскать общую сумму 397 358 (триста девяносто семь тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 81 коп. (сумма основного долга 340 000 рублей + проценты 25 256 руб. 25коп. + судебные расходы 7 102 руб. 56коп.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шипунова А.С. в пользу Вохмяниной Н.И. денежные средства в размере 397 358 (трёхсот девяносто семи тысяч трёхсот пятидесяти восьми) рублей 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья