К делу № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 декабря 2011г. г. Краснодар Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Баранова С.А., при секретаре Романенко К.Е., с участием истца - Шевченко А.В., представителя истца - Калайда О.Н., ответчика - Вирабяна С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шевченко А.В. к Вирабяну С.С. о взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ: Шевченко А.В. обратился в суд с иском к Вирабяну С.С. о взыскании суммы долга в размере 900 000 руб., процентов 61 490 руб., судебных расходов в сумме 12 815 руб., морального вреда 20 000 руб. В обоснование доводов иска указал, что 23.12.2010 г. истец передал ответчику в долг 1 000 000 рублей, что подтверждается распиской. Указанную сумму Вирабян С.С. обязался возвратить в срок до 25.01.2011 г. 10.10.2011г. Вирабян С.С. вернул Шевченко А.В. 100 000 рублей в счет погашения долга, что подтверждается распиской от 10.10.2011г. Оставшиеся денежные средства в размере 900 000 рублей ответчиком до настоящего не возвращены, в связи с чем, просит суд удовлетворить исковые требования. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Вирабян С.С. в судебном заседании в части удовлетворения исковых требований Шевченко А.В. о взыскании основной суммы долга в размере 900 000 рублей не возражал, в остальной части исковых требований просил отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. 23.12.2010г. между Шевченко А.В. и Вирабяном С.С. заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 1 000 000 рублей. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик обязался в срок до 25.01.2011г. вернуть истцу сумму займа. 10.10.2011г. Вирабян С.С. вернул Шевченко А.В. 100 000 рублей в счет погашения долга, что подтверждается распиской от 10.10.2011г. Однако до настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения обязательств по возврату долга в размере 900 000 рублей. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца, подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу названных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг. Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований Шевченко А.В. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день вынесения решения. В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при его расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году /месяце/ принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а так же обычаями делового оборота. Таким образом, период просрочки (с 26.01.2011г. по 09.10.11г.) составляет 257 дней, 1 000 000*257/360*8,25% = 56 540 рублей, (с 10.10.2011г. по 03.11.11г.) составляет 25 дней, 900 000 *25/360*8,25% = 4 950 рублей, а всего 61 490 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ госпошлину в размере 12 815 рублей, оплаченную истцом при подаче иска. В части компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, суд отказывает в удовлетворении данных требований, поскольку требования о компенсации морального вреда по делам о взыскании долговых обязательств не предусмотрены действующим гражданским законодательством. Таким образом, ввиду наличия как фактических, так и юридических оснований в пользу истца с ответчика необходимо взыскать общую сумму 974 305 (девятисот семидесяти четырёх тысяч трёхсот пяти) руб. (сумма основного долга 900 000 рублей + проценты 61 490 руб. + судебные расходы 12 815 руб.). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Вирабяна С.С. в пользу Шевченко А.В. денежные средства в размере 974 305 (девятисот семидесяти четырёх тысяч трёхсот пяти) руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Судья Мотивированное решение изготовлено 02.12.2011г. Судья