К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                              Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи:                                                                     Прокуда О.А.

при секретаре:                                                      Дубиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Курочкиной Л.М. к управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара о назначение досрочной трудовой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Курочкина Л.М. обратилась в суд с иском о признании отказа комиссии ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии на основании п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в РФ» незаконным, просит обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с момента обращения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, однако ей было отказано, и в стаж, дающий право на досрочную пенсию, не были включены следующие периоды: период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта химического анализа на Краснодарском заводе газовой аппаратуры, поскольку данная должность не предусмотрена Списком №, утвержденным постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, а также списком №, утвержденным постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, а также период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара производственных печей - лаборант ХВО на Краснодарском хлебокомбинате №, поскольку у нее отсутствуют документы, подтверждающие ее работу в должности лаборанта химводоочистки. Считает отказ незаконным и нарушающим ее права.

В судебном заседании Курочкина Л.М. исковые требования уточнила, просила включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара     по доверенности Макаренко К. Б. в судебном заседании против уточенных требований возражала, ссылаясь на то, что право на досрочную трудовую пенсию по возрасту, лицам, имеющим стаж работы с тяжелыми условиями труда, определяется на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ и Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Разъяснению Минтруда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, основным условием для назначения пенсии является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах в профессиях и должностях, предусмотренных Списком, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Письменный отзыв приобщен к материалам дела (л.д.26).

Представитель ГУ отделение пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение иска в его отсутствие <данные изъяты>

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ч.1 п.2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ (в редакции от 27.2.2009г.) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: 2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

          Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Карасунском внутригородском округе <адрес> исключены из стажа, дающего истице право на льготную пенсию, периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта химического анализа на Краснодарском заводе газовой аппаратуры, поскольку данная должность не предусмотрена Списком №, утвержденным постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, а также списком №, утвержденным постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, а также период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара производственных печей лаборант ХВО на Краснодарском хлебокомбинате №, т.к. истица работала в должности лаборанта химводоочистки, а документы, подтверждающие данный факт, у нее отсутствуют <данные изъяты>

Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 были утверждены Списки N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Действие указанных Списков Постановлением ФИО3 РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 517 было распространено на территорию РСФСР. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 подтверждено действие на территории Российской Федерации указанных выше Списков.

Как установлено в судебном заседании Курочкина работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта химического анализа на Краснодарском заводе газовой аппаратуры, однако указанный период исключен из стажа, дающего ей право на досрочную пенсию, поскольку данная должность не предусмотрена Списком №, утвержденным постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, а также списком №, утвержденным постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно пояснениям ФИО2, ее работа заключалась в составлении растворов кислот для последующего применения в основном производстве газовых печей и газовых баллонов. Данное обстоятельство подтверждается записью работодателя в трудовой книжке о том, что занятие указанным видом деятельности связано с вредными условиями труда. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работала в должности кочегара производственных печей на Краснодарском хлебокомбинате №. Отказ ответчика во включении этого периода времени в стаж, дающий право на досрочную пенсию мотивирован тем, что у ФИО2 отсутствуют документы, подтверждающие ее работу в должности лаборанта химводоочистки, при наличии записи в трудовой книжке «лаборант ХВО». Указанная запись сопоставлена с показаниями, допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО10 и ФИО11, работавшими вместе с истицей с 1994 г по 2004 г. на Краснодарском хлебокомбинате №, которые подтвердили, что в этот период времени истица работала кочегаром производственных печей. Признавая обоснованными доводы истицы в этой части, суд исходит также из того, что запись в трудовой книжке за № о переводе ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ кочегаром производственных печей на Краснодарском хлебокомбинате № подтверждена в качестве основания ссылкой на приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Дописанная в трудовой книжке запись «лаборант ХВО» ссылки на какой-либо приказ о переводе на эту должность истицы, не имеет (л.д. 19). Ввиду изложенного, запись в трудовой книжке, не имеющая номера, не может расцениваться в качестве основания, подтверждающего изменение условий труда ФИО2 с «кочегара производственных печей» на «лаборанта ХВО». Оснований для исключения указанного периода работы из стажа, дающего истице право на досрочное назначение пенсии, судом не усмотрено.

П. 9 постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии, предусмотрено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).          

Удовлетворяя требования истицы, суд учитывает то, что законом установлено право на льготную пенсию, вытекающее из самого факта занятия работой с тяжелыми условиями труда, а как установлено в судебном заседании, истица Курочкина в исключенные ответчиком периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работала в должности лаборанта химического анализа на Краснодарском заводе газовой аппаратуры, что предусмотрено списком №, утвержденным постановлением ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ «работники, занятые в специальных производствах и в лабораториях с химическими спецвеществами» (раздел VIII, код должности 1080А000-17541), а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара производственных печей на Краснодарском хлебокомбинате №.

Рассматривая дело, суд исходит из того, что право на пенсионное обеспечение гарантировано ст.39 Конституции Российской Федерации и не может быть никем ограничено.

С учетом изложенного, суд находит основания для включения в льготный стаж, дающий Курочкиной право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта химического анализа на Краснодарском заводе газовой аппаратуры, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара производственных печей на Краснодарском хлебокомбинате №.

Принимая во внимание, что право на пенсию у истицы возникло с момента обращения в УПФ, именно с этого времени - с ДД.ММ.ГГГГ ей должна быть назначена пенсия за выслугу лет.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Отменить решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Карасунском внутригородском округе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из специального стажа, дающего Курочкиной Л.М. право на досрочную пенсию, периодов ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта химического анализа на Краснодарском заводе газовой аппаратуры, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара производственных печей на Краснодарском хлебокомбинате №.

    Обязать ГУ УПФ в Карасунском внутригородском округе гор. Краснодара включить указанные периоды работы, в стаж, дающий право Курочкиной Л.М. на досрочное назначение пенсии по старости, назначив пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

              Судья