Решение по иску Ревенко Г.И. к Мартынкевичу В.У. о прекращении права пользования жилым помещением



К делу № 2-6341/11г. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011г.                                                                      Судья Советского районного суда г. Краснодара                           Арзуманова И.С.,

при секретаре                           Калиниченко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ревенко Г.И. к Мартынкевичу В.У. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ревенко Г.И. обратилась в суд с иском к Мартынкевичу В.У. о прекращении права пользования жилым помещением домом <адрес>

В судебном заседании Ревенко Г.И. исковые требования поддержала и пояснила, что является собственником жилого дома. Мартынкевич В.У. бывший супруг умершей матери истицы - ФИО С ответчиком родственных отношений не поддерживает. С декабря 2008 года Мартынкевич В.У. перестал быть членом семьи собственника. В 2008 году он забрал все свои вещи, выехал окончательно. Общее хозяйство с Мартынкевичем В.У. не ведется, он не участвует в оплате жилья. Пояснила, что не знает, где проживает ответчик в настоящее время. Мартынкевич В.У. является бывшим членом семьи собственника, поэтому просит удовлетворить заявленные требования с целью последующего снятия ответчика с регистрационного учета.

Мартынкевич В.У. в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства.

В порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика - Михайленко А.Г., который просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ревенко Г.И. является собственником жилого дома <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 30.09.2009г. (л.д.7).

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между Мартынкевичем В.У. и ФИО расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Из п.2 постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998г. № 4-П «По делу о проверки конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713» следует, что регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящей уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; сам по себе факт регистрации или отсутствие такового не порождает для гражданина каких либо прав и обязанностей.

Согласно адресной справке, выданной отделом адресно-справочной работы УФМС России по Краснодарскому краю 19.12.2011г., ответчик зарегистрирован в указанном жилом доме с16.11.1990 года.

Согласно представленному в материалы дела акту о непроживании, заверенному <данные изъяты> Мартынкевич В.У. с декабря 2008 года в жилом доме <адрес> не проживает, личных вещей Мартынкевича В.У. в доме нет, попыток ко вселению не предпринимал, место жительства в настоящее время неизвестно (л.д. 4).

Из постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при примени ЖК РФ» следует, что отказ от ведения общего хозяйства членов семьи с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Из пояснений истицы следует, что ответчик Мартыкевич В.У. является бывшим супругом умершей матери истицы - ФИО., ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. В декабре 2008 года Мартынкевич В.У. забрал все личные вещи и уехал в другое место жительства, таким образом семейные отношение между сторонами прекращены.

В соответствии с со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд учитывает, что истец, вынужден нести бремя содержания жилого дома с учетом зарегистрированного в ней ответчика, который членом его семьи не является.

Принимая во внимание, что Мартынкевич В.У., зарегистрированный в жилом доме, членом семьи собственника не является, в доме не проживает около трех лет, нарушает право истца как собственника в пользовании и распоряжении квартирой, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

      Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ч.4 ст. 31 ЖК РФ, ч.2 ст.292 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Мартынкевича В.У. прекратившим право пользования жилым домом <адрес>

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Мартынкевича В.У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья: