Именем Российской Федерации

22 декабря 2011г.                                                                      Судья Советского районного суда г. Краснодара                           Арзуманова И.С.,

при секретаре                           Калиниченко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Потапова А.Н. к Тарасову А.Е., Тарасовой Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Потапов А.Н. обратился в суд с иском к Тарасову А.Е., Тарасовой Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением домом <адрес>

В судебном заседании Потапов А.Н. уточнил исковые требования, просил признать Тарасова А.Е. прекратившим право пользования жилым помещением домом <адрес>. Пояснил, что является собственником жилого дома. Тарасов А.Е. является сыном умершей жены истца, ФИО С ответчиком родственных отношений не поддерживает. С апреля 2011 года Тарасов А.Е. перестал быть членом семьи собственника. В апреле 2011 года он забрал все свои вещи, выехал окончательно. Общее хозяйство с Тарасовым А.Е. не ведется, он не участвует в оплате жилья. Также пояснил, что не знает, где проживает ответчик в настоящее время. Тарасов А.Е. является бывшим членом семьи собственника, поэтому просит удовлетворить заявленные требования с целью последующего снятия ответчика с регистрационного учета.

Тарасов А.Е. в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства.

В порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика - Михайленко А.Г., который просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Потапов А.Н. является собственником жилого дома <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 25.12.2007г. (л.д.6).

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из п.2 постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998г. № 4-П «По делу о проверки конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713» следует, что регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящей уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; сам по себе факт регистрации или отсутствие такового не порождает для гражданина каких либо прав и обязанностей.

Согласно предоставленной в судебном заседании копии паспорта Потапова А.Н. истец состоял в зарегистрированном браке с ФИО., матерью ответчика Тарасова А.Е.

В домовой книге указано, что ответчик зарегистрирован в доме <адрес> с 09.02.1999г. (л.д. 15-20).

Также факт регистрации Тарасова А.Е. по адресу: <адрес> подтверждается предоставленными истцом в судебное заседание уведомлениями <данные изъяты> направленными Тарасову А.Е. по указанному адресу.

Согласно представленному в материалы дела акту о непроживании, заверенному <данные изъяты> Тарасов А.Е. с 01.04.2011 года в жилом доме <адрес> не проживает (л.д. 4).

Из постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при примени ЖК РФ» следует, что отказ от ведения общего хозяйства членов семьи с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Из пояснений истца следует, что ответчик Тарасов А.Е. является сыном его умершей жены - ФИО В апреле 2011 года Тарасов А.Е. забрал все личные вещи и уехал в другое место жительства, таким образом семейные отношения между сторонами прекращены.

В соответствии с со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд учитывает, что истец, вынужден нести бремя содержания жилого дома с учетом зарегистрированного в ней ответчика, который членом его семьи не является.

Принимая во внимание, что Тарасов А.Е.., зарегистрированный в жилом доме, членом семьи собственника не является, в доме не проживает более 8 месяцев, нарушает право истца как собственника в пользовании и распоряжении квартирой, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

      Руководствуясь ч.2 ст.292 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Тарасова А.Н. прекратившим право пользования жилым домом <адрес>

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Тарасова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья: