Именем Российской Федерации 23 декабря 2011г. Судья Советского районного суда г. Краснодара Арзуманова И.С., при секретаре Калиниченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Конновой Н.С. к Коннову И.А. о прекращении права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Коннова Н.С. обратилась в суд с иском к Коннову И.А. о прекращении права пользования жилым помещением квартирой <адрес>. В судебном заседании Коннова Н.С. исковые требования поддержала и пояснила, что является собственником квартиры. Коннов И.А. зарегистрирован в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ брак между Конновой Н.С. и Конновым И.А. расторгнут. Ответчик перестал быть членом семьи собственника с момента прекращения брачных отношений. Общее хозяйство с Конновым И.А. не ведется, он не участвует в оплате жилья. Пояснила, что в сентябре 2009 года он забрал все свои вещи, выехал окончательно, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Коннов И.А. является бывшим членом семьи собственника, поэтому просит удовлетворить требования с целью последующего снятия ответчика с регистрационного учета. Коннов И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, в которой указано, что ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Коннова Н.С. является собственником квартиры <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 16.03.2005г. (л.д.9). Решением Советского районного суда г.Краснодара по иску Коннова И.А. к Коновой Н.С. о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Коновой Н.С. к Коннову И.А. об увеличении супружеской доли при разделе совместно нажитого имущества от 05.07.2010г., вступившим в законную силу, Коновой Н.С. выделена квартира <адрес> В выписке из лицевого счета указано, что в квартире кроме истца зарегистрированы ФИО дочь истца, и ответчик(л.д.8). В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Из содержания постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между Конновым И.А. и Конновой Н.С. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7). Из п.2 постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998г. № 4-П «По делу о проверки конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713» следует, что регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящей уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; сам по себе факт регистрации или отсутствие такового не порождает для гражданина каких либо прав и обязанностей. С 22.04.2005 года ответчик зарегистрирован в указанной квартире. Согласно представленному в судебное заседание акту о непроживании, заверенному <данные изъяты> Коннов И.А. в квартире не проживает с сентября 2009 года. В соответствии с со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено в судебном заседании, истец вынужден нести бремя содержания квартиры с учетом зарегистрированного в ней ответчика, который членом его семьи не является, в квартире не проживает более двух лет, нарушает право истца как собственника в пользовании и распоряжении квартирой. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчик Коннов И.А. исковые требования признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что заявленный иск признан ответчиком, и признание иска принято судом, суд считает необходимым принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ч.4 ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Коннова И.А. прекратившим право пользования квартирой <адрес> Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Коннову И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней. Судья: