Именем Российской Федерации

15 декабря 2011г.                                                                       Судья Советского районного суда г. Краснодара                           Арзуманова И.С.,

при секретаре                           Калиниченко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Редько Г.А. к Редько А.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Редько Г.А. обратилась в суд с иском к Редько А.А. о прекращении права пользования жилым помещением квартирой <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шамрай Б.Ю. исковые требования поддержал и пояснил, что истец является собственником квартиры. Редько А.А., дочь Редько Г.А., с 23.06.1998 года зарегистрирована в указанной квартире. С 2003 года ответчица перестала быть членом семьи собственника. Общее хозяйство с Редько А.А. не ведется, она не участвует в оплате жилья. Вещей ответчика в квартире нет. Пояснил, что Редько А.А. в настоящее время проживает в <адрес> ожидает получения документа, предоставляющего ей право постоянного проживания на территории <адрес> в связи с чем ей нельзя покидать территорию страны. 01.07.2003 года Редько А.А. выехала на постоянное место жительства в <адрес>. Ответчик является бывшим членом семьи собственника, поэтому просит удовлетворить требования, заявленные Редько Г.А., с целью последующего снятия ответчика с регистрационного учета.

Редько А.А. в судебное заседание не явилась, была извещена по последнему известному месту жительства.

В порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика - Михайленко А.Г., который просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Редько Г.А. является собственником квартиры <адрес> на основании договора о передаче в собственность квартиры, зарегистрированного в БТИ 02.06.1993г. (л.д.4). В выписке из лицевого счета указано, что в квартире кроме истца зарегистрированы две ее дочери (л.д.5).

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из п.2 постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998г. № 4-П «По делу о проверки конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713» следует, что регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящей уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; сам по себе факт регистрации или отсутствие такового не порождает для гражданина каких либо прав и обязанностей.

В судебное заседание предоставлены заявления соседей истца: ФИО ФИО1 ФИО2 заверенные и.о. нотариуса ФИО3 - ФИО4 в которых указано, что Редько А.А. постоянно не проживает в квартире <адрес> с 01.07.2003г.

Из постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при примени ЖК РФ» следует, что отказ от ведения общего хозяйства членов семьи с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Из пояснений представителя истца, следует, что ответчица 01.07.2003 года забрала все личные вещи и уехала в другое место жительства, таким образом семейные отношение между сторонами прекращены.

В соответствии с со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд учитывает, что истец, вынужден нести бремя содержания квартиры с учетом зарегистрированной в ней ответчицы, которая членом его семьи не является.

Принимая во внимание, что Редько А.А., зарегистрированная в квартире, членом семьи собственника не является, в квартире не проживает более восьми лет, нарушает право истца как собственника в пользовании и распоряжении квартирой, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

      Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ч.4 ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Редько А.А. прекратившей право пользования квартирой <адрес>

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Редько А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья: