К делу №2-6342/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2011 года                                                            Судья Советского районного суда г. Краснодара                                                       Арзуманова И.С.

при секретаре                                                      Калиниченко Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Журилкиной Л.В. к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Журилкина Л.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г.Краснодар о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель Журилкиной Л.В. по доверенности Пригаро В.В. в обоснование требований пояснил, что Журилкина Л.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке, мерою 717 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 06.01.1999г. Данный жилой дом перешел ей по завещанию от ФИО., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 31.01.1994г. ФИО на основании постановления Малого Совета администрации Пашковского поселкового совета передан в собственность земельный участок, мерою 600 кв.м. На обращение Журилкиной Л.В. в управление Росреестра по КК с заявлением о регистрации права на указанный земельный участок ей рекомендовано исправить ошибку в кадастровом паспорте на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в котором правообладателем значится ФИО, а не ФИО, регистрация приостановлена. При обращении в ФБУ «Кадастровая палата» по КК с заявлением об исправлении ошибки ей разъяснено, что данные в государственный кадастр внесены на основании свидетельства о праве собственности на землю от 31.01.1994г., в котором значится ФИО и рекомендовано обратиться в суд.

Представитель администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности Садовская О.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что истица не обращалась к ответчику с заявлением о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с тем, считает, что у администрации муниципального округа г.Краснодар отсутствуют основания для предоставления ей земельного участка, данный спор может быть урегулирован во внесудебном порядке.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Истцом не предъявлено письменных доказательств досудебного урегулирования спора, а именно истец не обращался в администрацию муниципального образования город Краснодар по вопросу признания за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В случае неудовлетворения требований Журилкиной Л.В. ответчиком, истица вправе обратиться в суд с настоящим иском.

Руководствуясь ч.1 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Журилкиной Л.В. к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

На определение, может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья: