Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 г.                                                                                 Судья Советского районного суда города Краснодара      Арзуманова И.С.,

при секретаре Калиниченко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дядюра А.А. к Драчеву И.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

       Дядюра А.А. обратился в суд с иском к Драчеву И.В. о взыскании суммы долга в размере 5 450 000 рублей и судебных расходов в сумме 35 450 рублей - оплаченная государственная пошлина.

        В обоснование иска ссылается на то, что 21.09.2011г. он дал в долг ответчику сумму в размере 5 450 000 рублей, который обязался возвратить деньги в срок до 10.10.2011г. Сумма долга до настоящего времени не погашена, ответчик уклоняется от их возврата, то есть в установленный срок обязательство им не выполнено. В судебном заседании Дядюра А.А. доводы изложенные в иске поддержал, просил иск удовлетворить.

        Драчев И.В. в судебном заседании иск признал, просил суд принять признание им иска (заявление приобщено к материалам дела). Также пояснил, что в срок до 10.10.2011г. он должен был выполнить условия договора от 14.06.2011г., условия им не выполнены, поэтому исковые требования признал в полном объеме. Также пояснил, что деньги должен был вернуть в городе Краснодаре, в доме, где зарегистрирован и проживает истец, то есть в Карасунском округе.

        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения иска, поскольку требования основаны на обязательстве сторон и не противоречат закону.

        Договор займа между сторонами заключен 21.09.2011г., то есть сделка совершена в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ. Срок действия договора истек 10.10.2011г. (расписка на л.д.4).

        Установлено, что обязательство по возврату полученной взаймы суммы ответчиком не исполнено. В судебном заседании предоставлен оригинал расписки о получении в заем денежных средств.

        Также установлено, что место исполнения договора: <адрес>, это место регистрации и жительства истца, с учетом положения ст. 32 ГПК РФ суд рассматривает данное дело по существу.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Ответчик в судебном заседании просил суд принять признание им иска.

        Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска.

Подлежит удовлетворению требование о взыскании судебных расходов - оплата государственной пошлины в размере 35 450 рублей (ст. 98 ГПК РФ).

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.807-809, ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

        Взыскать с Драчева И.В. в пользу Дядюра А.А. сумму долга в размере 5 450 000 рублей, судебные расходы 35 450 рублей, всего 5 485 450 (пять миллионов четыреста восемьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

        Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.

Судья: